现在很多APP的不如意之处，其实很多是厂商的故意引导
如果是爱玩软件的老玩家，或者有接触了解过UI设计的人，
只要认真观察一下，就能发现很多 APP 的设计都是反逻辑反设计的
以利益关系最明显的购物应用的订单管理界面为例，
从设计角度来看：
一个界面上的所有元素，其逻辑关联性应该与视觉关联性达成一致
也就是说订单作为一个视觉元素，其相关操作也应该紧密地布置在订单元素的周围，既不该远离，也不该混入内部内容中（亲密性原则）
从逻辑角度来看：
我需要退换/售后→找到相应主体（订单）→找到主体的操作区（菜单）→找到具体操作→执行
现实：
大家可以看看某宝的界面，再对比一下某东的
设计上为了版面的简洁美观，可以将同类元素折叠收纳，大家再看看订单管理界面，各家 APP 订单的强相关元素（订单操作）默认展示的和折叠的都是什么，
又是根据什么决定具体操作是默认展示还是默认折叠
逻辑关联的强弱？
用户的操作频率？
还是某种有意为之？
当下产品易用性的提升与消退，明明是相反的行动，背后却是一样的动机
凡是有利于你消费的，都很方便快捷；凡是不利于你消费的，都躲躲藏藏
易用性的提升，免密支付最经典
但我已经不止一次帮被方便的邻居老人关闭这项便利功能了
老人家说老是在挑选过程中一不小心就付款了，关了下次一不小心又点错打开
为什么老点错，因为左边不一定是确定，加粗黑字不一定是取消
易用性的消退，第一个想到网页端强制登录
不登录不利于展示广告和使用营销套路、不利于留下用户的钱，不利于收集用户偏好
偏偏方便用户货比三家，只看不买
当诛！