It’s a joke. If Neovim is the modern Vim, then Helix is post-modern.
Helix 是一个用Rust编写的、受 Kakoune 、Neovim 和 Vim 启发的编辑器。
Kakoune、Neovim 都是类似于 Vim 的东西。
为什么要搞个新玩意，怎么不直接去用 Vim？
写出这句话来，我自己也忍不住吐自己的槽。诶呀，都3202年了，除了服务器凑合着用用的，大概都转 Neovim 转得差不多了吧。就算服务器凑合的，这年头 Debian 和 RH 大概都默认用 Nano 了，自带的 Vim 白板没配置不说，很可能还是个阉割过的 vim-tiny。
这么多人看 Vim 不顺眼，自然有人觉得 Neovim 还不够 Neo，于是搞个 Kakoune 新玩意儿。Kakoune 还不满意，就又搞个 Helix 出来。Helix 有什么好的呢？在保持是一个带模式的、终端用的编辑器的基础上，他们宣称这么几点优势：
- 集成好、调试好大家都需要的、过去要手动搞的东西，所谓 battery-included。包括但不限于：行号、高亮、tree-sitter、lsp客户端、文本对象、环绕选择、模糊搜索和跳转（文件、符号、缓冲区）
- 重新思考操作方式
- 支持多光标
- 先选择（Selection）再操作（Action），比如
dw(Vim) →wd(Kakoune, Helix)，这样在操作之前可以看见操作的对象 - 在击键次数和指令正交性之间重新权衡：比如
dd→xd（x表示选中行，提高正交性）,"+p→spc-p（不再为系统剪切板设置特殊寄存器，减少击键难度，正交性或许可视为不变）- （其实特殊寄存器只剩4个了）
- 提供更多的命令提示、击键提示
- 更可读的配置文件
个人体验下来，还是比较好用的。心动的朋友可以自己去下载一个，或者看看文档。不过这里要澄清一点，我并不是推荐大家立马就开始日用。首先，这编辑器还比较新（虽然已经迭代2年了），很多操作逻辑还没最终敲定。其次，相比 Neovim 来说，它是完全重新自起炉灶的，开发难度应该会更大，不知道开发者能继续走下去多久。
