中国是先申请制，而不是先发明制，所以专利权的获取和申请时间先后有关。不过这个申请大概率无法通过（没有具体看，但是现在这种东西比较多，审查员能够检索到的现有技术就比较多）。
1 个赞
同感，感觉这个软件作者非常急功近利，也因此从未使用过这个软件。
@Niceb
这位网友，您涉嫌名誉侵权了。
“ 名誉侵权指的是文学作品、通告文字、行为语言或其他形式对当事人产生了名誉上的消极影响所构成的一种违背人权的行为，行为人要负法律责任。”
尽管我也不会因为这种小事进行追究，但是还是请在网上尊重他人。
顺便分享一下最近学到的法律知识：
对于软件界面和交互的设计，如果没有申请专利，是没有法律可以保护的。
- 著作权法只保护代码，如果是照抄的设计但是是自己写的代码，是可以的。
- 不当竞争法只保护可能引起品牌混淆的，也就是“冒牌”的情况。
申请专利的成本也是非常高的，如果是发明专利，大概要2-3年，也需要不少费用，通过的几率也比较小。
我本来已经付费请了律师，后来学习了一些案例，了解到了上面的知识，就主动给了律师1w费用然后放弃了。 既然法律允许就没什么好说的了，以后这事也不提了，确实是自己不懂。以后只能说欢迎参考了。
总体来说，还是躺平比较好。非常抱歉占用了大家的时间，谢谢！
我记得很久以前讨论过一次.
不过, 我认为 quicker作者 目前担心不应是专利被抢注的问题.
虽然 @cuiliang 可能对轮盘菜单比较看重, 但是这种 发明专利 没有什么价值.
-
这种发明专利很难禁止其他人使用. 因为只要你的实现方法,UI风格稍有区别, 都会规避.
-
这种专利很明显是代理注册的, 需要一定的费用. 本身的价值又不大. 一般来说, 为了避免这种专利纠纷而注册, 都是大公司的行为, 主要是避免专利流氓的纠纷, 关键是大公司有专门的法务和负责专利的部门或人员. 如果小公司或个人为了这种事情去纠结, 不能说是杞人忧天, 只能说是自寻烦恼.
另外针对这个专利, 我看了下.
-
这个专利是基于PRA的(机器人流程自动化) , 有非常详细的实现步骤和界面UI. @cuiliang 你可以自查一下,是否与该专利一摸一样, 如图区别较大, 就不用理会. 如果非常相近, 你稍微修改一下就行. 比如专利是一层环形菜单, 你是二层环形菜单本身就有很大区别.
-
另外, 不要对这种专利过分在意, 你越在意, 对方越可能采取某些措施, 比如 1万元或几万转让专利, 你买不买? 你不买, 起诉你, 律师费也可能好几万, 你买, 你可能会觉得不甘.
-
所以, 还有一种办法, 你申请专利无效即可.
不过如果是我个人的话, 我可能会敌不动,我不动的.
具体到你, 要看公司规模和能力. 国内这种专利纠纷, 通常都是竞争对手打压的手段而已. 很少会有让人头疼的后果.
比如百度和搜狗输入法的专利纠纷, 背后是搜索引擎的竞争.
谢谢小恐龙解惑！
稍微体会了一下，确实对个人来说这些事情成本太高了。可能之前自己太在意了，缺乏社会经验 
，导致浪费了不少感情和精力。以后放下了，应该做更重要的事。
给律师1W？你还不如用这1W去试试申请专利呢。申请专利去找专利代理师，不要找律师，因为很多律师他没有理工科相关专业的教育背景。
不过我建议你可以申请一下 quicker本身的软件著作权 . 这个难度不大. 不用代理也可以. 而且基本没有费用.
谢谢提示。 我主要感觉本来律师预期挣好几万，现在单子没了，做一点补偿也是应该的。
著作权最初的时候申请过，不过确实好像没啥用。 如果要进行著作权侵权诉讼，需要对比代码，大概会要求70-80%的相同比例才有可能构成侵权。
申请过就行了. 主要是避免软件名称被抢注. 别的没啥用.
1 个赞
按你这么说，那就所以负面的评论都不要发布了呗？就只能夸呗？容不得批评的话那就祝你一路顺风呗， 我还能说什么呢？
你这句话抄百度百科为什么不抄全呢？后面还有一句我帮你补出来吧
任何个人、媒体不得发布捏造虚假信息、刊登新闻、PS图片，否则构成名誉侵权。如果是真实事件发布，则不构成名誉侵权。
这又怎么说呢？
不过大哥你也别气，网上的坏人多得很，不可能都是向着你的哈，你还会遇到更多这种事情的。
太好了，in the future 我想say啥就say啥，只要in fact