前两天看到小众软件微博推送 @majorworld 同学的 Grid 软件。 觉得似乎和自己的Quicker软件的轮盘菜单操作方式很像（虽然一个圆的一个方的）。
心想，这是缘分啊，没想到还有别的作者也想到了类似的操作方法。
还特地留言准备蹭一下热度 
但是有些出乎意外的是作者说是参考俺的产品功能。
好吧，这也没啥。
不过作者又更新了新版，添加了“进程专属脚本”这个功能。这个复用按钮位置的模式，是俺苦思冥想几天所想出的办法。 既可以把某些位置作为全局操作使用，又可以在特定的软件里覆盖一些位置的操作。
这可就抄的越来越像了啊。
如果有人看到你软件里的一个不错的设计，自己拿过来实现一遍做一个单独的工具，这事你怎么看？这里主要是指抄袭创意，代码嘛，大家都会写，实现起来没啥难度。
Quicker轮盘菜单文档
使用演示：
作为使用者，可能当然是喜闻乐见了。谁免费，谁的好用用谁的。作为原创者，心里真是1000匹xx马奔腾而过。
人们也许不清楚开发一个独创的产品有多难。人很难一次性把事情做对，开发软件也是这样，在你做一个没有可以参考的产品的时候，非常大的几率要不停的试错，很多时候要推倒重来好几遍。就像轮盘菜单的这个功能，前前后后也花了有一两个月的时间，更改了好几个版本的设计。
从开始开发Quicker到现在也有2年多的时间了，这段时间基本上每天的工作时间是早7点到晚11点。作为全职独立开发者，没人给你发工资，压力可想而知。从开始开发到推出收费版的前14个月，没有从Quicker上有1分钱的收入。这工具到底能不能做成，心里非常没底，但是还是坚持了下来，我相信它是可以给使用者带来独特价值的产品。
最终Quicker也基本成型了。当它成为一个全新的产品类型并为用户所喜欢的时候，这种成就感还是非常爽的。
开发一个独特的产品，而不是照着别人的产品开发一个副本，这也是我一直的追求。同时，我也不喜欢有人抄我的产品，虽然我没用任何办法阻止别人这样做。
愿这世界多一些原创的好东西，少一些低劣的复制品。
最后吧，我想说，如果你想用最纯正的轮盘菜单功能，欢迎使用Quicker！ Quicker为使用者提供了最全面的触发方式（鼠标、键盘、鼠标+键盘、键盘+鼠标）、积木式的动作设计界面、自动的数据同步、还有完善的动作分享机制。
要想节约生命不折腾，请认准Quicker 
！
7 个赞
这个我谈一下我和金山wps产品经理的交流内容吧：
我是公文排版助手的开发者， 所以很自然的wps产品经理就找我了。
一开始就是直接打探公文开发的各种事情。 比如用户需求，为何这么做等等。
我也很直言不讳的都告诉他们了。而且我直接说，根据我对金山的了解，你们很可能会自己做。
果然过了几个月，金山就出了政府公文排版这样的软文，充分强调了金山公文的优势。
http://www.gd.chinanews.com/2020/2020-07-14/408839.shtml
当然了，这里面还有政府采购和国产化的因素在里面。
金山也跟我说，之前对用户公文的需求理解有问题，搞了一个公文常见套词，结果后来才发现用户更需要公文的排版。
所以打算邀请我加强各大单位的公文在线模板。 金山的在线文档api也想请我做类似的插件等等。
对于这个事情，我其实一开始就看的比较清楚。
其实，这类大型软件商与个人开发者很难合作，而且技术上实现难度并不大，只是对用户需求理解不足。
所以我也没啥敝帚自珍的，基本上都透底给金山了。
事实上， 我的插件一开始就没开放wps个人版，我最早的想法是， wps个人版本身不是单位用软件，而且有些功能都是收费的， 我开发出来很容易产生竞争。
尤其是有个叫公文宝的软件，那个售价4-6千元， 如果我一比一的模仿，肯定是断人财路。
而我开发之前，全网找公文处理软件，基本上就这一个。
现在，永中office一比一的开发了。哈哈。
所以，楼主你看， 别人的软件我尽量不模仿，别人模仿或者学习我的话，我虽然不会开源，但是也不会有什么警惕或者担忧难过之类的。
为什么呢，我感觉有几个原因：
- 软件本身免费，就是为了给大家分享的。 没有利益，就不存在什么竞争忧患。
- 软件被模仿，尤其是被大厂模仿，其实是种荣耀，哈哈。
- 大厂或者说别人模仿，如果是免费的， 其实对用户更有利，不是吗？
- 我感觉写代码需要打磨，模仿者有这样的耐心和用心吗？
比如说我在跟金山交流的时候，就提过他们的vba有好几个bug，需要修改。比如页眉和页脚的代码都写反了。
但是，金山的产品经理承认有问题，但是其表现出来的态度很明显不会修改的。
毕竟，又有几个人会用到呢？ 何况金山又要放弃vba了。
所以呢，楼主，要有这个自信，一直被模仿，你会担心被超越吗？
11 个赞
厉害！
确实是这样的，不担心他们超越。 如果失败了，主要还是自己产品没做好，怪自己 
这个帖子主要是留个证据吧，防止有人说我抄他们的
Qingwa
(青小蛙)
6
Grid 还远不足以威胁 Quicker 的功能丰富程度。
其实啊，软件界的抄袭司空见惯啊，市场只认最终的胜利者，ICQ 是什么？没听过啊。
4 个赞
可能别人同样是冥思苦想了很久，棒棒哒创意都是殊途同归了
要么申请专利保护
作为用户我感谢每一位开发者，当然也希望鼓励首创。头脑风暴才能让数字社会日趋美好！！！
1 个赞
注册论坛一年了，才发现论坛底部可以看帖子正在回复的情况，而且会自动刷新，这么多消息推送和事件会加重服务器负担吧
Qingwa
(青小蛙)
9
创意保护要分国家，目前比较有名的案例就是 Facebook 与 ConnectU 的和解，还被拍进了电影。
Qingwa
(青小蛙)
10
目前看来还好，这要得益于下一代论坛程序 Discourse。
1 个赞
是的，所以只是感慨一下，还是要自己专心做事的。 如果模仿者能在主页加个原作链接，带点流量，就更好了 
专利这东西，公开了之后就没法申请了。咱不太可能把一个功能藏上一年不给用户，自己都急死了。
yazii
(Yazii!)
14
嘛 谁花了心血，都是有想拿点辛苦钱的想法的。对于收费软件，有人发布更低价甚至免费的确是很糟糕的情况。但是竞争嘛，不就是这样，除非你申请软著和专利用法律去保护自己（而且不见得能赢）。
对我而言，反正不能盈利，都是自己需要又没有合手的所以才不得不做些小工具。如果别人仿了，比我还好用，我肯定用别人的，开心。如果别人加了奇怪的料，结果还很受欢迎，那就有点恶心了
Qingwa
(青小蛙)
16
其实，我有个想法…
不如…你们，反正 Quicker 能卖钱，Grid 还暂时不能卖钱…对吧。
你们自己想想。
1 个赞
这一样么？你觉得咱俩功能离得近，还是quicker轮盘和这个游戏里的离得近呢？
矮，随意吧。
