按文章描述，其中一个是 AI 写的
为了满足我无聊的好奇心, 被迫看了6篇广告软文.
我判断是第二篇:
证据:
那天我正在
厕所里思考人生，想到每天吃饭都好烦，索性检索了一下五谷杂粮粉什么的，然后若饭这个产品就像偶像剧女主一样跑进了我的视野
印象最深刻的是去年年底，趁若饭活动直接一口气囤了24瓶在
寝室。一起合租的妹子还问我“你为什么要买这么多饭？
逻辑合理性很差. 完全是编的.
我是第一遍粗读6个故事, 精读到第二个就认定了.
AI进化的速度很快, 只是这种应用到垃圾软文挺让人讨厌的.
现在还没有可以准确检测ai内容的工具吧，之前看的无论是openai提供的还是gpt zero都是测试下来只有20%准确率，不知道几个月过去有没有长进。
而且我不觉得检测ai的技术发展会比ai本身的进化更快
我把文章发给 AI 来判断
gpt 3.5/4 判断不出来
claude 说是故事三
留言很多人说是故事三
我也这样感觉了，因为故事三平淡无奇，缺少细节
我们都知道gpt生成的文章缺乏灵魂，但说实话这些广告软文即使人类来写同样缺乏灵魂……
2 Likes
2犯的错误倒更像是人会犯的。3扩句的味道最浓，没什么个性。
但不排除“全是”或者“全不是”，就是找个由头骗你全读一遍并且参与进去的套路。