虽然 Evernote 早已没有什么优势，但随着「网传 Evernote 裁掉了所有员工」的东风，我们来投票最喜欢的笔记类工具吧。
3 个赞
45 个答案
45Obsidian
Obsidian是一个基于 Markdown 文件的闭源笔记软件,用户可以在笔记的不同页面中建立内部链接，然后以图的形式将这些连接可视化。
它旨在帮助用户以一种灵活的、非线性的方式组织和架构他们的想法和知识。Obsidian对个人使用免费，商业许可需要付费使用。作家、研究人员、学者和其他需要灵活而强大的笔记工具的专业人士中Obsidian很流行。via
9 个赞
我对 Obsidian 主要看中数据的通用性和可控性，反正就是 Markdown 文件。至于软件，还算好用啦，那就用着，其实换成 Typora 也未必有差……总之，我是说意外情况下的迁移成本会很低。
– dms我感觉哈，这类出于对迁移性考量而选用markdown的，笔记迁移的终点就是obsidian了（笑），哪还有下家啊~obsidain已经是markdown作为知识管理工具的最低纬度了，再低难不成变纯文件夹然后用typora嘛…… ----- obsidian的优点太多，没必要因为迁移性而选择，自第三代笔记软件潮兴起后，“for you, forever”自然而然地成为其中重要的目标实现，「本地优先」的笔记软件属于是涌现了，完全没必要担心所谓这一代的软件如何迁移到下一代，因为笔记软件已经到达「历史的终结」，只要是该笔记软件具备「良好的拓展性」，也即「插件系统」，那么无论过去多少年，只要底层不被淘汰，那么功能层面是不用担心落后的。 ----- 因此，选择一款你喜欢的、本地优先的第三代笔记软件，然后终身使用即可。我19年了解到obsidian，觉得泰裤辣，但是比较geek，也摆脱不了折腾ob的数以千计的插件（工具成瘾），就转用「思源笔记」了，基本等于obsidian的强化版，优点看楼下一层的介绍~最重要的是它完全开源，官方不维护了也有后人接手的可能性在，ob貌似没有开源比较遗憾。
– Pi_Chou思源笔记
思源笔记是一款隐私优先的个人知识管理系统，支持完全离线使用，同时也支持端到端加密同步。
融合块、大纲和双向链接，重构你的思维。
- 官网： 思源笔记 - 隐私优先的个人知识管理系统，支持 Markdown 排版、块级引用和双向链接
- 平台：Android，docker，iOS，Linux，macOS，Windows
- docker 自部署目前不支持使用其他客户端访问
- AGPL-3.0 开源： GitHub - siyuan-note/siyuan: A privacy-first, self-hosted, fully open source personal knowledge management software, written in typescript and golang.
特性：
关于json是不是私有格式的吐槽
特性第一条特意讲了纯文本存储数据还有评论说什么私有格式有点难绷……CommonMarkdown、Pandoc's Markdown、GitHub Flavored Markdown 算不算私有格式？何况思源也支持你批量导出MD，还能自定义锚文本包裹符号，按照纯MD软件去记笔记最后完全可以无损导出迁移好吧
- 笔记数据以纯文本 json 格式存储在本地，后缀名
.sy - 富文本编辑器，块级别双向链接，兼容 Markdown 语法、 Mermaid、自定义 KaTeX 宏、iFrame 链接、SQL query 查询
- 本地功能免费，端到端加密同步需订阅，第三方 S3/WebDav 同步
目前免费现已需要买断后使用第三方同步 - 局域网伺服，通过电脑浏览器访问手机上的笔记
- OpenAI（需自行获取token）
- 微信快捷添加事项（需订阅）
- 闪卡 间隔重复 （使用 FSRS 算法）
- 类 Notion Database 的属性查询（
内测中已上线） - 论坛推荐贴： 思源笔记 - Block 内容块、大纲和双向链接的本地个人知识管理系统
双链入门
3 个赞
知识管理类的Markdown必然引入“方言”进行功能拓展，所谓的Markdown可迁移性其实也不太好。 另附上两三年前思源作者关于私有格式与块引用id持久化的思考，可以说是在obsidian巨人的肩膀上更进了一步： 1、《Markdown 实现块级引用双向链接的探索 》：https://ld246.com/article/1597226949061 2、《纯粹的 Markdown》：https://ld246.com/article/1619080345258 obsidian作为笔记软件可以说是划时代的，但是作为双链笔记软件不够合格，主要差在「颗粒度」「反链」「块引用id持久化」上，这几点思源是针对性改进的。
– Pi_Chou如果是新人想入坑双链笔记，可以看下层主的「双链入门」链接https://www.yuque.com/deerain/gannbs/ffqk2e，可以说是双链笔记的最佳指南！ 省流版：作者是个笔记工具控，基本把所有笔记软件都深入体验过了，双链实践无压记录只有roam research 、remnote、logseq、葫芦笔记、roam edit、「思源笔记」可以做到。 考虑到这个专栏是建立在evernote倒下的背景之上，那么非本地优先的roamreasearch、葫芦笔记排除。remnote很强，缺点是太贵且没有官方中文。roam edit有点难产。logseq和思源笔记已经成熟。 喜欢纯大纲且没有文件数的选logseq、roam edit、remnote；既有大纲需求，又想兼顾线性笔记（写文章）的选思源笔记。
– Pi_ChouLogseq，大纲式的双链笔记软件
1 个赞
目前主力，配坚果云备份。期待更多、更实用插件，obsidian有一个memos的插件，个人比较喜欢，logseq没有类似的插件，quick capture看上去类似，但只是快速添加，并无热力图和单独页面。https://meta.appinn.net/t/topic/41026
– ricoeurJoplin
Joplin是一个开源的记事本应用程序。捕捉你的想法并从任何设备上安全地访问它们。
特点：
- 开源
- 免费
- 跨平台
- Markdown 格式
- 双链
- 支持端对端加密
- 多种同步方式，例如：OneDrive、Dropbox、WebDAV 等，官方也提供付费的云同步
- 可使用其他编辑器写笔记，例如：Typora、Vim
吐槽一下官网中文页面：与乔布林云签约。
1 个赞
1 个赞
在纸张上标记页码，然后整理笔记的时候再做个目录，检索起来或许会快很多，我高中的时候就是这么干的，大学的时候对付那些允许带笔记的开卷考试也这么干，检索起来确实能快一些，此外，标了页码后，还可以借鉴 "超文本" 的思想，比如，第12页某段内容和第7页的内容有关联，可以在记笔记的时候直接标注 "→P7" 这类的文本。
– VictoryRoadeDiary
支持平台：Windows, Android
站内：23 岁的电子日记本 eDiary 4.0 即将发布：我的白日梦 - 小众软件
官网：http://www.haoxg.net/ediary/index.html
2 个赞
曾经喜欢用它写日记，然而最后还是回归了纸质，因为纸质的日记每次你打开，看到字迹或潦草或模糊或深刻，总能联想到当时的心情和想法，纸质日记对我来说太冷冰冰了，或许用电子日记记流水账更适合我？||| 另：很好用，最新版本可离线可在线。
– CCREmacs
介绍
这是 GNU Emacs (1985), 它已经存在了近 40 年，而且依然会继续存在下去。
你可以完全自由地使用、修改并分发 Emacs, 把它塑造成任何你想要的样子。Emacs 能做什么完全取决于你的能力，以及你的想象力。当然，你可以用它来记笔记 
官网
Emacs 中文论坛
大佬云集，坛子里有许多知名插件的作者，甚至 Emacs 核心开发者，氛围热烈。
Org Mode
Emacs 内置了一个强大的纯文本笔记功能 — Org Mode。与之类似的是 markdown，不过 org 功能更加丰富。
Org Roam
如果你需要更加强大的笔记管理，那你一定不想错过 Org Roam。它借鉴了 Roam Research 的思路， 并结合了 Org / Emacs 的生态，支持本地 GPG 加密存储，而且完全自由使用。
Org Roam UI
谁不喜欢花哨的界面呢 
1 个赞
Anytype
官网：https://anytype.io/
类notion的笔记，但是可以本地存储。
之后能Selfhosting。
tiddlywiki和太记。
我没有用任何笔记组织类型的软件，平时记录笔记的时候都是按类型放到磁盘里然后同步到家里的 NAS 的，以5年和10年为节点的化你会发现这些软件总有“流行”期，过了一段时间就有新的出来，甚至会给你带点新的“组织”方面的教育，但适合自己的才是最好的，笔记类软件需要的是稳定，我20多年的笔记不可能这里换换，那里改改的。
所以我站本地磁盘管理，加上自己使用的 markdown 格式
2 个赞
Windows 平台可以试一试 CuteMarkEd 和 Moeditor，虽然都早已停止更新，但使用体验都还不错。Linux 桌面平台可以试一试 ReText 和 Ghostwriter，功能不多，但基本能满足日常需求。Andorid 平台可以使用坚果云 Markdown，支持查看和编辑本地 Markdown 文档，也支持将文档保存到坚果云。此外，据很多网友说 VS Code 用来编辑 Markdown 的使用体验也不错，但我没有用过。 此外，将笔记保存在本地磁盘，感觉如果配合文件搜索工具或全文搜索工具使用，体验会更好。至于文件搜索工具，Windows 上自然是首推 Everything，Linux 桌面平台可以用 FSearch。
– VictoryRoad@syun, Markdown 用任何文本工具都能写，我用写字板写过， notepad++, sublime text, vscode, UEStudio 都用过，它本身真的简单，不需要什么复杂的编辑器。 另外我写 Markdown 脑袋里自带解析，一直用的文本界面，不需要所见即所得，就是当一个比较特殊的文本文件的
– jxcangelZettlr
A Markdown Editor for the 21st century.
- 官网：https://www.zettlr.com
- GPL-3.0 开源免费：GitHub - Zettlr/Zettlr: Your One-Stop Publication Workbench
- 平台：Linux，macOS，Windows
特性
- 学术写作支持
- 参考文献联动：Zotero, JabRef, Juris-M, CSL-JSON, BibTex
- 导出联动：Pandoc, LaTeX，Textbundle
- 项目式组织文件
- 基础功能：主题与暗黑模式、代码高亮、全文搜索（我没测试中文效果）、写作统计、模板、标签管理
- 文件链接与关系图（似乎没有双链面板）
1 个赞
体积稍微有点大，试过它的bibtex+latex联动的功能，也常使用单纯md编辑。目前个人认为bibtex+latex使用手感（预览便捷程度，导出速度，实时提示）不如vscode来的好用轻量；md文件高亮部分的pdf的导出有时会有点奇怪，常常与普通文字无法区分（话说我竟一时不确定是不是zettlr的问题，因为我用的md编辑器太多了，很容易记混……）。
– CCRVNote
- 项目主页：https://github.com/vnotex/vnote
- 价格：免费，且源代码依据 LGPL-3.0 开放
- 平台：Windows、Mac OS X、桌面 Linux
- 笔记文档存储格式：Markdown（支持表格、图片、LaTeX 数学公式）
- 笔记存储位置：本地
每一篇笔记存储为一个 Markdown 文档，且可以给文档打标签，方便查询。该软件还支持 “智能表格”，即根据表格内容自动调整代码中 Markdown 表格的宽度。
1 个赞
1 个赞
推荐CherryTree笔记软件cherrytree
1、树状目录，无限分层
2、富文本格式
3、sqlite或者xml存储，只有一个文件
4、开源、跨平台、编译环境简单
结合我的cherrySnippet, 实现全局笔记快速和预览、复制、目标窗口输入等
邮箱
- 大多数邮箱服务都提供免费存储
- 大多数邮箱客户端都提供基础的富文本编辑功能
- 适合移动端记录闪念、琐事等较短的文本
- 可以使用 OpenPGP 加密邮件，安全放心
- 国内外均有邮箱服务，麻瓜们也可安心使用
Vim
开源、免费、跨平台、可扩展、轻量快捷的文本编辑器（非操作系统）
在不依赖特定格式的基础上，有非常好的输入和编辑体验
Vim，传统路线
https://www.vim.org/
Neovim，新开分支
我用VOom实现侧栏树状目录管理
用mkdnflow写markdown，管理wiki
备选的还有vimwiki和wiki.vim
更多附加功能可以有许多插件、第三方工具共同实现，比如：
https://github.com/mickael-menu/zk-nvim
1 个赞
提一下wps便签，适合轻度使用
app与网页双端同步，稳定的大厂云服务
手机桌面小组件可以直接滑动选择页面
用于即时的灵感记录很舒服
Trilium Notes
试了好多软件，最终选择了这个，原因如下：
1，一直比较喜欢 mybase 类型的软件，但是 mybase 成本价格太高。想找一个类似的替代。
2，虽然勉强能够接受 markdown，但是实际在使用中，接解比较多还是普通格式，发现 Trilium Notes 对普通格式与表格的支持还将就够用。
3，中途试用过思源、obsidian 等等，功能太多了，完全学习不过来。Trilium Notes 功能感觉刚好够用。
4，使用数据库的方式来存放数据，挺好，还支持 sql 语句查询，虽然可能用不到，但是跟 mybase 有点相像。
5，数据完全本地化
6，唯一缺点就是没有手机端，但是我发现大部分开源的笔记软件的手机端都不是太好用，笔记多了以后，云同步我就交给 macos 的备忘录来支撑吧
如果 emacs 可以入选，那么很多编辑器软件就都可以入选了。我觉得笔记软件至少要定个标准： 1. 拥有组织能力，能够管理大量的笔记。组织形式很多，可以是树型的、双链的、线性的等等，但至少要有组织能力。 2. 提供存储方案，要么是本地的、要么是服务器的。如果是本地的话，是数据库呢，还是目录树，如果是远程的话，是使用通用协议呢，还是使用私有协议，都是可以的。 3. 拥有编辑笔记的能力。这个是最基本的。笔记软件必须带有编辑器功能。可以是纯文本的，但至少要有编辑功能。不然你随便找个文件管理器，也可以说他是笔记软件了。
– hgoldfish@hgoldfish 我写的 Emacs 提名内容中已经明确给出 org-roam 的项目地址，这是一个 roam 类的双链笔记，所以满足你的条件 1。如果你使用 org-roam 这个插件的话，条件 2 就要参照 org-roam 项目建议的存储方式。条件 3，就不用说了吧，Emacs 的编辑器功能毋庸置疑。所以综上 Emacs 满足你说的所有标准，而且我相信也能满足你定下的任何笔记类应用的定义。
– BlindingDark@hgoldfish emacs 完美符合你说的条件： 1. 组织能力：你想要树型的、双链的、线性的、标签的、自己发明的，任何组织方式 emacs 都支持。 2. 存储方案：同时支持本地和服务器，本地可以是数据库也可以是目录树，远程可以是通用的 ftp、webdav、ssh 也可以是你发明的任意协议。 3. 拥有编辑笔记的能力：地球上应该没有哪个笔记软件比 emacs 编辑能力更强吧？
– runze