笔记的边界

笔记类工具提名继续讨论:

一楼有一条评论:

如果 emacs 可以入选,那么很多编辑器软件就都可以入选了。我觉得笔记软件至少要定个标准:

  1. 拥有组织能力,能够管理大量的笔记。组织形式很多,可以是树型的、双链的、线性的等等,但至少要有组织能力。
  2. 提供存储方案,要么是本地的、要么是服务器的。如果是本地的话,是数据库呢,还是目录树,如果是远程的话,是使用通用协议呢,还是使用私有协议,都是可以的。
  3. 拥有编辑笔记的能力。这个是最基本的。笔记软件必须带有编辑器功能。可以是纯文本的,但至少要有编辑功能。不然你随便找个文件管理器,也可以说他是笔记软件了。

@hgoldfish 7 月 9 日 ​ ​

觉得很有趣,可以拿出来讨论一下。

我觉得笔记软件的边界无法定义。或者说“笔记”“软件”已经是两个比较明确的限定了。

任何数据库工具都可以作为笔记软件使用,Excel 也能完美符合上述要求。任何带有编辑器的文件管理工具也能完美符合上述要求。这就是两个不同侧重(数据,文件)产生的结果。

这很有趣,会衍生出很多玩法,比如 Wordpress 能被排除在外么?肯定不能,毕竟早期太多人是使用这个来做笔记的。那博客能算,我用 Docsify 算不算?

更有趣的是——青蛙说的是笔记类工具,而没有限定软件,所以纸笔也可以算,没办法不算吧,没计算机之前的笔记只能是纸笔啊。但组织能力就只能靠装订和各种笔记法了,编辑能力……有一些,但不多,可以在缝隙里添加注释,可以划掉,涂改,可以在上面粘贴夹带补丁(

再退一步呢?纸笔都没有,就在脑内,靠记忆,组织一些信息,比如常说的记忆宫殿,能不能当笔记?也可以的吧,甚至按照上面的标准看,也可以符合。甚至也算软件吧(硬件是大脑

来讨论一下千奇百怪的笔记方法吧,也许能开阔思路呢~

1 个赞

Anki也可以做笔记(XD

1 个赞

我的思考深度不深,所以无法理解高深的思想,也不想去了解差异或争论
我只关心大家具体是怎么应用的,无关思想,无关软件、平台。

这都行!?笔记是怎么做的,我想学。

至今还是Excel派,数据库化的笔记。
数据库化的好处是可以很方便的利用,无论是接入QQ、微信做个自动回复,还是做成网站供人查询都很方便。有网站会开发区就有无限的可能。
缺点在于界面,不方便使用。

现有的笔记软件限制比较死,总觉得不是长久之策。

Anki 有:

  • 能直接编辑 HTML 源码的富文本编辑器
  • 能浏览所有笔记的管理界面
  • 牌组+标签的管理系统
  • 高级搜索语法
  • 自部署同步服务器

已经比多数纯文本+文件树的笔记软件高到不知道哪里去了(笑

百科全书是笔记
字典是笔记
图书馆也是笔记

文字就是笔记。笔记软件就是自带方便写笔记的功能,例如:目录、标签、双链。编辑器则需要用户装插件。前者开箱即用,后者用户自己配置。

用博客作笔记也是有的,例如:https://tianheg.xyz/

笔记现在已经脱离了“笔”,只剩下了“记”,这也正是其核心内涵。由“笔”衍生出的“文字”“图像”的概念同样不是本质的限制因素。

笔记可以是文字,也可以是影像,手账是笔记,vlog也是笔记。笔记不是简单的记录,而一定包含特定的信息组织方式,这个既不是文字也不是影像,这个是笔记的本质要义——主题化的、有组织的信息记录,至于采用什么样的记录方式都可以,不同的方式有不同的组织实现方式。

纸笔记录可以贴标签,电子化的可以使用数据库,录音、录像同样也可以。

同是note software,why大家都不like evernote?

因此,不受人們like的evernote已在note的edge之外了。

只要有人用,就是好的,否就不好。

“小众软件论坛”,首先就限制了,应该是“软件” :rofl:

那不能,我们也讨论小动物,比如青蛙呀,老鼠呀……

我觉得,笔记只有两个用途,撰写的时候整理思路,忘了的时候查找备忘。满足这两点基本就可以了。整理思路的过程一定是慢的,脑子虽然快,要理清楚还是得放下速度,老外习惯于做录音备忘,这种东西基本上满足不了这两条。退一步,语音识别做笔记,能够满足后一条,但前一条也不够,除非写完后再花时间进行多次阅读和编辑润色。我现在基本上是以这种方式做笔记的。比较依赖备忘的需求,太容易忘事了现在。

我目前对笔记的需求很简单:

随时能记,随时能查。 所以基本上手机自带的笔记是主力。

至于功能,能插入图片,输入文字就行。 其他功能有更好,没有也行。