看朋友发布了一些游戏攻略，真纯文字，我觉得做成表格效果更好，虽然他写的也非常工整了，但手动转换为 Markdown 格式真的不是人干的活，尤其是有十来个表格的时候。
才想起来试试 AI，选中内容，告知要转换成的格式，完美！下一个表格的内容选中，直接告诉“同上”即可，框框就转完了。
我，怎么说呢，我知道自己没跟上时代，然后直观的感受到还是有点……出乎意料的小欣喜。
用的是：Monica，在小众推荐过的 Monica - Referral Gift （带尾巴）
，现在似乎是邀请五个人解锁无限 GPT3.5 （笨蛋老鼠看不懂活动介绍）。
什么什么？广告么……可是我已经解锁无限 GPT3.5 了，无欲无求的。
晒晒你们的用法吧，大老鼠想学想学呀~~（星星眼
o
更换ip和浏览器好像可以自己用临时邮箱无限邀请
那就是人人都可以“薅”无限量的 GPT3.5 了~虽然现在 GPT3.5 不值钱，但是很多日常的机械的操作它还是非常够用的。
现在免费的工具挺多的，我是因为懒得折腾，这玩意儿装上就一直放着了，然后有中文支持，在浏览器里也算方便操作，选中文字直接提要求就行。
顺便附几个 AI 加持的搜索：
LLM的正确用法当然是让它做自我介绍啊（指用它写教材中关于LLM的章节）
我自己就国内的够用了
对话kimi
搜索秘塔
没有绝对好坏，只能挨个试。然后对比出来
不好说，如果是开放性问题，一般是比较新的会强一些。但是如果像我这种有明确的方向，让它打辅助做苦力大概旧一点的便宜大碗用起来很爽。至于不同厂商提供的模型，都吹的唔丢唔丢的，看演示聪明的跟人似的，实际用起来总觉得跟智障似的（就是真把它当人那么问可能一次就露馅，当然也可能我们用的到的是 lite 而演示的是 pro）
别看跑分榜，中文的国内模型有牛逼，从实用的角度对比过，GPT4.0依旧是大爷
歪个楼，最近发现new bing不能用了，还有哪些ai能用来总结网页？最好是免费的。
可否分享下对比结果？
我简单测试了下吹得很棒的Claude3，好像和Claude2也没多大差别。
这个是同类扩展里最好用的一个吗？
话说，我也来来看看能不能邀请3个解锁无线GPT-3.5 
获得永久免费的无限 GPT 查询次数！点击链接并下载Monica插件，即可参加限时活动。
无限是什么情况？一般用的ChatGPT还有限制？
不清楚，以前单纯因为别人家收费二而他家我靠着邀请有免费额度可以用。现在是他给了免费的无限，我又懒得换，而且他家还接入了多个大模型，在我的需求范围内也没啥更换的理由。
API 是收费的，其他的各家或者也收费，或者不提供 API。而且从开发难度上，还有工具支持的普遍性上看，都是 OpenAI（ChatGPT）的更好，即普遍来说 AI 的使用必然伴随着成本。
这里无限使用相对落后版本的大模型，已经算是很良心了。（当然 GPT 3.5 的 API 不算贵，上面大家举出的例子中很多也是免费的
噢，免费的是API啊？那还是有用的。
可问题是就算你能找到5个人，也不能保证他们能正常注册……
没有专门做成系统的报告。就是大家日常使用的感觉，写代码、标书、论文、商务文件、分析聊天记录、数据结构化、问问题类的经常用，就有那种回复结果的落差感
