现在做笔记的文件格式，要么是md，要么是html，md是hmtl的弱化版，但是这些格式都是把资源和文字分开存储的，非常不方便管理、分享、存储、同步。为什么没有一个html届的doc格式，把html，图片，音频，视频，css，这些内容压缩打包，就是最完美的格式了，非常适合做电子书，笔记，因为doc存在换页符不方便电子设备上浏览，又不能播放音频视频，但是doc是单文件，很方便编辑、管理、分享、存储，目前最接近我想法的就是epub3.0格式，但是不方便编辑。
看到知乎上的一个问题，那边没什么人讨论，因为这个问题产生以上相法，：为什么html性能更好但却远不如docx更常用？ - 知乎
感觉在屏幕上阅览时，html好像相对于docx的优势巨大。
html也更容易编辑，常见的office软件基本上都可以用html保存。而且还有typora这样非常易用的所见即所得html文件的软件。
我也思考过类似的问题，Word、PDF 的主要是模仿纸张（虽然 Word 有 Web 视图），大多数人从读书其先接触纸张。另外 html 确实更适合在电子设备上做笔记，除了图片之外还支持音视频，数字多媒体本身就是电子笔记的优势。
4 个赞
kasusa
2024 年3 月 31 日 08:17
4
word 对于打印机的兼容 比 html 强太多了。
区别就是doc不能播放音频视频。
其实我就是想有一个类似word的html（md）封装格式，可以插入音视频，资源和文字是一体的，这种格式方便存储，管理，分享，编辑。
类doc的html封装格式就用来做笔记格式，做网页存储，做电子书，就够了，可以播放音频，视频。
其实我就是想有一个类似word的html（md）封装格式，可以插入音视频，资源和文字是一体的，这种格式方便存储，管理，分享，编辑。
虽然html必须要写代码，但是一个完全所见即所得的html编辑器今天已经存在了。石墨文档，腾讯文档，金山文档等等一路云文档本质上都是一个所见即所得的html编辑器、…
mht 我没用过，但 epub 是真的可以播放音频和视频。但是你这个要学 epub 3.0 的标准语法，需要自己写代码。
你的真正需求是一个电子笔记软件，能插入音视频，并且将这些附件资源集中到一个笔记文件内管理。这个需求不是一定要 html，也没必要强调底层。你用着 Joplin 挺好的就一直用 Joplin 挺好的。像我并不介意一定要资源和文本分离（其实也有一点介意，但并不是非要不可）就用 MD。你既然觉得分享不方便，手动打包压缩一下如何？
你这个需求 OneNote 也能满足，但是不推荐，OneNote 问题不比 Word 少
1 个赞
我装了joplin，一个笔记分成五六个md格存储，太琐碎了。刚好看到一个评论：
你如果确信你找到的评论里的话（我没用过 Joplin 不知道是否真实存在这个情况），那么你的需求「将所有资源集中到一个文件管理」就有问题啊，将所有资源集中到一个文件中这种形式是不是也容易出现这个问题？那 MD 这种分开存储是不是更加安全的一种数据保存形式？那是不是就该放弃集中一个文件管理的需求而拥抱分开存储？
Qingwa
2024 年3 月 31 日 09:45
14
会不会是，历史原因。
早期有 word 的时候，html还很不普及。
当 html 普及的时候，只有少数人才会制作。
但每个人都有一两分钟的 word 水平，毕竟打开 word 就能输入。
我这边导出后一个笔记就是对应一个文件，导出的文件夹结构和 Joplin 里面一样。同步的时候也是一个笔记对应一个文件。
怎么乱？怎么同步出问题？这么说太抽象了，我用 Joplin 超过半年啥事没有。
资源捆绑并不利于同步文件。
如果这个捆绑文件包含 500MB 的视频和 1MB 的 HTML 文件，那你每次改一点 HTML 文件，就要上传整个捆绑文件（501MB）。
捆绑进文件的资源不能被多个笔记使用。每捆绑多一次这个视频，你就多费 500MB 空间。
非常不方便管理、分享、存储
怎么说？
我还是觉得所有资源集中到一个文件方便存储，管理，分享。
joplin一个笔记好几个md存储的方式估计后果会很严重，看到有个实例有人同步的笔记不同步，说明更琐碎的文件不方便存储，管理，分享。
joplin的同步坑死人了，我用两台电脑同步到同一个文件夹（映射盘，照理比什么网盘稳定可靠）可就是两台用应用打开后内容不同步，不管自动还是手工同步，就是不行，折腾来折腾去，先是一台内容折腾没了 ，后来再折腾另一台内容也清空了！
应用层次上，目前所有资源保存一个文件的文件，为知笔记的wiz勉强算一个，把html文件夹压缩了，但是仅限图片资源，我看视频没有保存在wiz里。
我说的不是导出笔记，是内部存储的形式，你用过同步功能吗，比如每5分钟自动同步，比如备份到本机，你可以看到的。
jin6220:
你更愿意用哪种？
这是一个主观问题，我的回答是自从接触了 MD 格式，目前我能用 MD 的时候不用 Word，基本上 80% 的情况在用 MD，20% 是报告格式要求必须提交 Word 才用 Word，并且在我的推广下整个小组都从 Word 转向 MD。这个更看个人使用场景，我们的小组交流主要是代码和数学公式，很少有图片，没有音频和视频，所以这个应用场景并不适合你
软件怎么存的无所谓，你真不需要关注底层逻辑，Word 你解压缩了看到也是很多文件，你把完整的 html 下载下来也是很多文件分散。你的估计依据是什么？
jin6220:
joplin的同步坑死人了
具体而言这个你要听多方人的意见，比如长期使用过 joplin 的，如果 100 个人里面 99 个人同步没有问题，1 个人有问题，那一个人发帖抱怨。你可以发帖问一下 Joplin 的同步问题，咨询一下这个论坛更多用过的用户具体同步而言是什么问题。
「内部存储的形式」指的是啥？我之前提到 所有笔记（不包括资源文件）都存在一个数据库文件。我用同步，没发现问题。
CyrusYip:
资源捆绑并不利于同步文件。
如果这个捆绑文件包含 500MB 的视频和 1MB 的 HTML 文件，那你每次改一点 HTML 文件，就要上传整个捆绑文件（501MB）。
捆绑进文件的资源不能被多个笔记使用。每捆绑多一次这个视频，你就多费 500MB 空间。
一体和分体各有用的领域。我觉得这种一体的html文件应用在笔记和电子书领域会很棒，第一你不会反复修改反复引用，第二也不会视频和文本差距这么大，就像你不会把一个500M的视频插入到一个epub电子书里面，这时候就会以附件的形式单独链接发送。。
