dms
(稻米鼠)
1
最近没买啥东西，又不像青蛙能捡到东西……等等，好像捡到了，就聊聊吧。
前情提要
好像讲过，有个亲戚，长辈，年龄比较大了，他现在的乐趣就是看小视频啥的，然后跟着买东西，反正也有退休金，反正也不买贵东西，上当不上当的，花钱买个开心吧，这么算也就划算了。总比买保健品、理疗仪啥的强太多了。
反正他买了也未必用，甚至有时候包装都不打开，颇有“乘兴而来，兴尽而归”之古风。咳咳，然后用不到的东西就丢给我，要不是距离远，我能天天捡小商品。
除螨仪
不放图了，你就随便去搜吧，大概二十块钱的，长得都一个样子。所以叫“底价”除螨仪。
先做正确引导：选择除螨仪两要素——吸力，拍打强度。
这货，没有拍打，吸力一般般般，就别多想了，真别多想。
但你说完全没用，也稍微有点冤枉它，有吸力，我估摸着里面的电机和那种简易款的真空压缩袋抽气泵差不多，如果是一条毯子，或者挂起来的床单（总之底下能透气），它还是可以吸一吸的，也能吸出来一些碎屑，有点耐心，清理一下空调被啦，床单啦，毛毯啦，也不是不行吧。不能 100% 干净，50% 干净也是干净了一些。
所以这个东西其实亲戚是用了的，看起来用的次数还不是很少，为什么我知道呢，因为尘盒里东西不少嘛。为什么不继续用呢……因为尘盒里东西不少了嘛！
笑死，这玩意儿根本就没设计怎么拆滤网，倒灰尘，得硬抠滤网，看起来他是尝试了，但是抠不出来，所以给我拿来了。
反正玩玩呗，慢慢吸，反复吸，有点用，吸一个单人床单，差不多就没电了，好家伙，的亏我是单身狗（
但其实可以接着移动电源，对了，这家伙的充电线有点特殊，USB 口自带升压模块，输出 8.4v，这个线丢了如果想再配……起码得半个机器钱吧。
但其实你不会接着移动电源用。当电量耗尽，把手（电池位置）已经感觉到烫手了，隔着塑料壳感觉到烫手了。如果接着移动电源继续用，一两分钟就已经烫的有点吓人了。除非拆了彻底改成外供电，但不值当的折腾啊）。
就挺没用的，还不如买个廉价车载吸尘器呢，说不定我用来清理一下桌面……算了，也都一路货色。
反正记录一下吧……
宜家的某款台灯
这是他家孩子买的，我查了下价格 149，现在好像也没得买了。设计啥的不想讲了，反正我觉得是不值这个价格的，不过也不算很贵，没啥值得吐槽的吧，相比上面，起码算个正经东西。
打开，我靠，这是台灯还是红外线理疗仪？！开灯瞬间感觉灯光不强，但灯光下一片温暖。不大的灯泡，是个 33w 的卤素灯泡，我家两个房间的 LED 灯加在一起没它功率高。顶着 33w 的功率发出了白炽灯 15w 的亮度，和不亚于红外烤电的热量……
我换个灯泡吧……拧下来，两脚的 GU10 灯口，那一瞬间我血压都上来了，最后花了六块多钱换了一个 LED 灯泡，但总觉得不值……
央视每周质量报告做过一期除螨仪的节目。拍打、紫外线消毒都是没用的功能（拍打为啥没用我忘记了，紫外线消毒没用是因为要持续照半小时以上才能有杀菌消毒效果），主要还是看吸力。用戴森+除螨专用的吸头效果就是最好的。
孩子用的台灯这方面其实不能省钱，照明的亮度、均匀度、显色都挺重要。我自己要是买的话，还是得先研究评测再下单。
（我看错了，阅读不仔细 
还以为是给孩子买的台灯）
2 个赞
dms
(稻米鼠)
3
拍打有用的，更容易将灰尘吸出来，不过有个廉价替代方案，用筋膜枪（这东西也有很便宜的款式，用来拍打被子还是很赞的）。但这个有用也得区分材质和场景。但总体上还是值得存在的。
紫外杀菌啊，我这个也有，不就小蓝灯么（Doge
加热都比紫外杀菌有意义，起码有阳光的味道（至少除除潮气
就我个人认知来说:
除螨仪是智商税.
螨虫跟细菌一样, 跟人类是共生的.
人体无法清除肠道的所有细菌(有益菌和有害菌和中立菌), 它们反而是人类生存的必须.
螨虫也跟细菌类似, 可以分为害螨、益螨及没有明显益害关系等三大类
具体可以看看中科院微生物研究院的这篇文章
http://www.im.cas.cn/kxcb/wswdjt/201412/t20141208_4271193.html
3 个赞
关于台灯的问题.
卤素灯的显色指数是100. 是完美状态.
而最好的LED灯也顶多是 97.但是价格已经非常贵了. 一般LED 通常在70-90之间.
而且LED的频闪更明显. 所以我给我家孩子特意买的卤素灯.
卤素灯珠其实不贵. 几毛钱一个.
dms
(稻米鼠)
6
也算不上吧，理解为专向深度除尘就好了，不只是螨虫，我觉得皮屑啥的也值得吸一吸。在乡下，身上容易有土，其实更需要这个，但是要说花几百块买一个还是有点过。
换个角度，城市里晒被子可能也不太容易吧，当做传统晒被子的替代也可以。不过某些噱头式儿的宣传就……反正现在什么东西都这么宣传，毕竟讲实话卖不过博眼球的。
我搜到的九块钱，LED 也差不多的价格。LED 我买的佛山照明的，比杂牌的明显好不少。
这台灯纯粹鸡肋，但丢了也可惜。给老妈起夜用，开大灯太晃眼了。冬天说不定我会把卤素灯泡换上，照明+烤手。
yazii
(Yazii!)
7
卤素灯其实并不适合做台灯,虽然光谱没有波谷显色指数高,但是红光和红外含量太高了以至于并不护眼.再加上台灯和人眼的距离更近.
卤素灯是完美模拟日光的. 没有LED的频闪和蓝光问题. 这两点对儿童视力影响很大.
而且显色指数100, 不会产生色差, 对学美术或者颜色没有影响.
卤素灯珠的缺点是 发热, 功耗比led高.
当然了, 楼主说的是卤素灯泡, 跟灯珠还是不一样的. 他的台灯没有变压, 灯泡的功耗和发热会更大.
yazii
(Yazii!)
10
随便搜搜, 光谱完全不一样好不好.
高显示指数是被过量红光拉过去的,和健康不能说背道而驰倒也能说差距有点大.
好吧. 是我表述有误.
不过我们购物时, 比较对象不应该是 卤素和led 吗?