【老鼠微硬评】底价除螨仪及其他

最近没买啥东西,又不像青蛙能捡到东西……等等,好像捡到了,就聊聊吧。

前情提要

好像讲过,有个亲戚,长辈,年龄比较大了,他现在的乐趣就是看小视频啥的,然后跟着买东西,反正也有退休金,反正也不买贵东西,上当不上当的,花钱买个开心吧,这么算也就划算了。总比买保健品、理疗仪啥的强太多了。

反正他买了也未必用,甚至有时候包装都不打开,颇有“乘兴而来,兴尽而归”之古风。咳咳,然后用不到的东西就丢给我,要不是距离远,我能天天捡小商品。

除螨仪

不放图了,你就随便去搜吧,大概二十块钱的,长得都一个样子。所以叫“底价”除螨仪。

先做正确引导:选择除螨仪两要素——吸力,拍打强度

这货,没有拍打,吸力一般般般,就别多想了,真别多想。

但你说完全没用,也稍微有点冤枉它,有吸力,我估摸着里面的电机和那种简易款的真空压缩袋抽气泵差不多,如果是一条毯子,或者挂起来的床单(总之底下能透气),它还是可以吸一吸的,也能吸出来一些碎屑,有点耐心,清理一下空调被啦,床单啦,毛毯啦,也不是不行吧。不能 100% 干净,50% 干净也是干净了一些。

所以这个东西其实亲戚是用了的,看起来用的次数还不是很少,为什么我知道呢,因为尘盒里东西不少嘛。为什么不继续用呢……因为尘盒里东西不少了嘛!

笑死,这玩意儿根本就没设计怎么拆滤网,倒灰尘,得硬抠滤网,看起来他是尝试了,但是抠不出来,所以给我拿来了。

反正玩玩呗,慢慢吸,反复吸,有点用,吸一个单人床单,差不多就没电了,好家伙,的亏我是单身狗(

但其实可以接着移动电源,对了,这家伙的充电线有点特殊,USB 口自带升压模块,输出 8.4v,这个线丢了如果想再配……起码得半个机器钱吧。

但其实你不会接着移动电源用。当电量耗尽,把手(电池位置)已经感觉到烫手了,隔着塑料壳感觉到烫手了。如果接着移动电源继续用,一两分钟就已经烫的有点吓人了。除非拆了彻底改成外供电,但不值当的折腾啊)。

就挺没用的,还不如买个廉价车载吸尘器呢,说不定我用来清理一下桌面……算了,也都一路货色。

反正记录一下吧……

宜家的某款台灯

这是他家孩子买的,我查了下价格 149,现在好像也没得买了。设计啥的不想讲了,反正我觉得是不值这个价格的,不过也不算很贵,没啥值得吐槽的吧,相比上面,起码算个正经东西。

打开,我靠,这是台灯还是红外线理疗仪?!开灯瞬间感觉灯光不强,但灯光下一片温暖。不大的灯泡,是个 33w 的卤素灯泡,我家两个房间的 LED 灯加在一起没它功率高。顶着 33w 的功率发出了白炽灯 15w 的亮度,和不亚于红外烤电的热量……

我换个灯泡吧……拧下来,两脚的 GU10 灯口,那一瞬间我血压都上来了,最后花了六块多钱换了一个 LED 灯泡,但总觉得不值……

央视每周质量报告做过一期除螨仪的节目。拍打、紫外线消毒都是没用的功能(拍打为啥没用我忘记了,紫外线消毒没用是因为要持续照半小时以上才能有杀菌消毒效果),主要还是看吸力。用戴森+除螨专用的吸头效果就是最好的。

孩子用的台灯这方面其实不能省钱,照明的亮度、均匀度、显色都挺重要。我自己要是买的话,还是得先研究评测再下单。
(我看错了,阅读不仔细 :rofl:还以为是给孩子买的台灯)

2 Likes

拍打有用的,更容易将灰尘吸出来,不过有个廉价替代方案,用筋膜枪(这东西也有很便宜的款式,用来拍打被子还是很赞的)。但这个有用也得区分材质和场景。但总体上还是值得存在的。

紫外杀菌啊,我这个也有,不就小蓝灯么(Doge

加热都比紫外杀菌有意义,起码有阳光的味道(至少除除潮气

就我个人认知来说:

除螨仪是智商税.

螨虫跟细菌一样, 跟人类是共生的.

人体无法清除肠道的所有细菌(有益菌和有害菌和中立菌), 它们反而是人类生存的必须.

螨虫也跟细菌类似, 可以分为害螨、益螨及没有明显益害关系等三大类

具体可以看看中科院微生物研究院的这篇文章

http://www.im.cas.cn/kxcb/wswdjt/201412/t20141208_4271193.html

3 Likes

关于台灯的问题.

卤素灯的显色指数是100. 是完美状态.

而最好的LED灯也顶多是 97.但是价格已经非常贵了. 一般LED 通常在70-90之间.

而且LED的频闪更明显. 所以我给我家孩子特意买的卤素灯.

卤素灯珠其实不贵. 几毛钱一个.

也算不上吧,理解为专向深度除尘就好了,不只是螨虫,我觉得皮屑啥的也值得吸一吸。在乡下,身上容易有土,其实更需要这个,但是要说花几百块买一个还是有点过。

换个角度,城市里晒被子可能也不太容易吧,当做传统晒被子的替代也可以。不过某些噱头式儿的宣传就……反正现在什么东西都这么宣传,毕竟讲实话卖不过博眼球的。

我搜到的九块钱,LED 也差不多的价格。LED 我买的佛山照明的,比杂牌的明显好不少。

这台灯纯粹鸡肋,但丢了也可惜。给老妈起夜用,开大灯太晃眼了。冬天说不定我会把卤素灯泡换上,照明+烤手。

卤素灯其实并不适合做台灯,虽然光谱没有波谷显色指数高,但是红光和红外含量太高了以至于并不护眼.再加上台灯和人眼的距离更近.

卤素灯是完美模拟日光的. 没有LED的频闪和蓝光问题. 这两点对儿童视力影响很大.

而且显色指数100, 不会产生色差, 对学美术或者颜色没有影响.

卤素灯珠的缺点是 发热, 功耗比led高.

当然了, 楼主说的是卤素灯泡, 跟灯珠还是不一样的. 他的台灯没有变压, 灯泡的功耗和发热会更大.

那个灯泡明显是黄光……

所以色差肯定有

随便搜搜, 光谱完全不一样好不好.
高显示指数是被过量红光拉过去的,和健康不能说背道而驰倒也能说差距有点大.

好吧. 是我表述有误.

不过我们购物时, 比较对象不应该是 卤素和led 吗? :rofl: