谢谢兄弟 前面用了一段时间，不太习惯，而且笔记迁移起来很麻烦，
感谢推荐
研究研究
巧了，感谢
我最近也在研究这个问题，就是上面提到那个 freenote
目前正在考虑使用 Maxkb，但还没测。我刚刚把笔记（公众号里的另外两件事系列）全部下载回来了，但还没处理 
1 个赞
我现在琢磨要不要坚持obsidian，总感觉折腾来折腾去有点麻烦（笔记多），沉没成本有点高
看你上面的需求（对文本进行标注之类的），个人感觉你完全可以继续使用 Onenote 呀，别的软件不太符合你的需求。
另外就是，我个人比较懒，喜欢选定一个就一直用下去，除非它要 game over 了。我觉得笔记软件用顺手了就好，刚开始用可以折腾一下，用久了之后，再折腾笔记软件就没有什么意义了。毕竟年年都有新出的软件。
以我自己为例，当初我刚开始用 emacs 做笔记的时候，我只是将它当作 记事本 的替代品罢了。之后 Evernote、有道、Onenote 出来了，提了 云 的概念，我没管，继续用 emacs。
此后，貌似每年都陆陆续续涌出来不少的笔记软件，没记错的话，曾在 论坛 看到有大佬对几十个笔记软件进行了整理介绍，我一一看了一遍，也仅仅只是看了一遍，还是继续使用 emacs 。
最近几年，notion 的出现刮起了一股风潮， roam research 的出现，又推动大量双链笔记的软件开始涌现，obsidian 应该就是在 roam 之后推出的。emacs 里面也冒出来一个插件 org-roam ，但我也没什么兴趣，还是用最简单最基础的 emacs 的功能。与我而言，emacs 最初始的状态就足够我做笔记的了，不需要那些花里胡哨的插件。
说个题外话，用 emacs 已经十年了，但我依然只会最基础的功能，能打字，能做笔记，足够了。插件只安装了一个 manateelazycat 的 auto-save 用来实现 自动保存 的，因为我懒得去按保存，让它帮我自动保存就好。至于别的插件，我不是程序员，我用不上那些插件和功能。于我，emacs 是 弱水三千，我只取一瓢 。
所以，每每看到大佬各种配置，我只能赞叹，大佬牛逼。但你要是问我，你用了这么多年 emacs 了，某某功能怎么实现，某某配置怎么修改。我只能表示，我看不懂，我也啥都不会，我只会最简单的，只是将它当作 记事本 来用，日复一日就这样用着，仅此而已。
1 个赞
这次不一样，LLM代表着自动化智能化潮流到来了，你要挖掘笔记的价值，是要做好基础数据打通的准备。这些生态，编辑器没有。
1 个赞
还是建议看看稻米鼠和我在帖子前几楼说的，我觉得应该好好考虑“如何管理笔记”，抛弃“用XX软件就行了”这种建议，软件并不能帮助你少走弯路。
我虽然用的是 Obsidian，但是我并不会和你说，只要用了 Obsidian，你就解决了管理笔记的难题。
想要搞懂如何管理笔记，虽然起步都是看网友的经验，但是最终要靠自己的实践逐渐形成适合自己的管理方式。
用了这么久 Obsidian，其实我也不想再怎么吹它了（它的优点有太多，但是真的重要吗），除非我想像网红知识博主那样赚一波流量（笔记软件挨个吹一遍，流量吃饱，实际呢，人家不需要记笔记）。
Obsidian 最重要的，只是能让我稳定地、一直坚持记笔记而已。你用 Onenote 也是一样的。
1 个赞
有道理 
这个建议确实很好，受教了
明白，其实我onenote用的好好的，就是想搞AI来着，没搞定
在ai能把你的所有笔记作为输入的一部分之前，ai对笔记的加成太有限了
1 个赞
我看了一些文章，对于个人用户来说，这个还是有些困难的
我最近的实践是这样的：
用的obsidian+Cherry Studio
Cherry Studio里添加好AI的api 和大模型(包含向量嵌入大模型)
新建一个知识库，让向量大模型进行数据初始化，然后就可以正常向AI聊天提问
AI的回答可以直接保存到obsidian的库里
具体方法，软件里都有提示和文档
1 个赞
不用AI来帮忙，这个情况单纯是软件太烂…
我类似，但用的msty<> cherry studio。
哪个向量模型更好？我试了nomic和bge large zh，向量库尺寸差异很大。
在obsidian界面里面集成ai的插件五花八门，但感觉操作有效的还是smart composer，但问答效果得看模型，差异非常大，可能真的必须用中国出品的模型才行。
我用硅基流动里的免费向量模型 bge m3，刚用不到一天，还没什么心得体会
ob里的ai插件我没装什么，之前再观望这个 GitHub - infiolab/infio-copilot: A Cursor-inspired AI assistant for Obsidian that offers smart autocomplete and interactive chat with your selected notes
设置项还挺复杂的
1 个赞
回顾之前的一个新闻
印象笔记已经不再流行。在过去，由印象笔记引领的笔记风潮中，有一个很重要的事情就是剪藏，把网上的文章放到自己的笔记库中。
当时 Evernote 推出 AI 总结功能的时候，我还是觉得有点好处的，毕竟都是剪藏的文章。
但是效果究竟如何呢？有没有人分享一下？
话说回来，再看我现在的 Obsidian 笔记，里面很少有剪藏的整篇文章，引用的句子居多。
遇见的好文章，我只保存了链接（特别好的我会保存成 pdf 文件备份）。
我的笔记中，还没有解决的、长期的、开放性的问题和思考很多。这种情况下，我并不指望着 AI 能通过我的笔记解决我的问题，因为我的问题就是我的笔记。
就算是我的笔记里全是剪藏的文章又如何？这些文章里面就有答案吗？
我不希望我记了这么久的笔记，最后得到的都是一些“错一点也没关系”的垃圾信息。
2 个赞
推荐一款免费开源的 AI 笔记
1 个赞