原始链接在： https://www.appinn.com/rathole/
rathole 是一款开源的轻量级内网穿透工具，基准测试显示延迟与 frp 相近，在高并发情况下表现更好，能提供更大的带宽，内存占用更少。并且两者使用方式也及其类似，单可执行文件配合服务器端与客户端配置文件，即可实现内网穿透。@Appinn
注意：支持 Windows、macOS、Linux，服务器端需要公网IP。
首先声明：frp 足够好用了，无必要不折腾。
但是话又说回来，不折腾白不折腾！
rathole vs frp 基准测试
rathole 自己提供了一个与 frp 对照的基准测试，结论是：对于多数用户，rathole 能带来的主要好处是更少的资源占用，而带宽和延迟不一定有显著的改善。
rathole 配置教程
rathole 的使用与 frp 极其相似，不过 rathole 只有一个主程序，不区分服务端与客户端，所以可以很方便的拿着同一个文件夹到处跑。
服务器端
只需要一个 server.toml 文件：
[server] bind_addr = "0.0.0.0:2333" # `2333` 配置了服务端监听客户端连接的端口[server.services.appinn]
token = “一个很长的随机密码” # 用于验证的 token
bind_addr = “0.0.0.0:2335” # 将 2335 暴露出来，将来访问的也是这个端口
然后运行： rathole server.toml 就行了。
客户端
只需要一个 client.toml 文件：
[client] remote_addr = "服务器IP:2333" # 服务器的地址。端口必须与 `server.bind_addr` 中的端口相同。[client.services.appinn]
token = “一个很长的随机密码” # 必须与服务器相同以通过验证
local_addr = “127.0.0.1:5001” # 需要被转发的服务的地址
然后运行： rathole client.toml 就行了。
使用
上面这个例子，是将内网群晖的管理界面穿透出去，在两端都运行成功之后，就可以在任何浏览器中使用 服务器IP:2335 来访问群晖了。
感觉用起来还是很容易的，更多的参数可以官方参考文档。
现状
不过，rathole 的现状不容乐观，虽然最近一次提交代码在2个月前，但已经很久没有发布新版本了。反观隔壁 frp，更新勤快，社区繁荣。
所以还是再提一句：无必要不折腾啊。
原文：https://www.appinn.com/rathole/
