论坛里疯狂裂变的cto.new 你用上了嘛？

讨论分享
1

也用过不同类型的AI编程工具了，有网页对话型的，生成代码后直接复制粘贴；有ide插件型的，编辑代码时智能补全；也有ide插件直接留一个边栏，通过对话生成代码/修改代码；还有直接把插件和ide打包的；还有和托管仓库打包的（指我还没尝过咸蛋的github的AI）

总的来说，能帮上忙，但是不能指望太多，还是得改改测测再问问。能做超出自己能力的东西，能给出灵感，能加速解决问题，但是并非总能。

这几天看到论坛有cto.new的裂变，然后我也试了一下。一堆高级模型免费用嘛，确实牛呀。更让我震惊的是我输入命令之后，他能猛干半小时；等我发出疑虑，他又猛干半小时；这个过程和集成的ide完全不同，这个猛干的劲头确实值得夸赞（但是我怀疑他其实在偷懒，代码提交量太少了！）。但是成果怎么样呢？反正我又指出了问题所在，他还在猛干。我估计还是不行。

形式上和github应该差不多，网页对话然后自动提交pr；继续对话就在pr上继续commit。由于没法在线debug，我还是把代码拉回本地进行测试。似乎是不能直接对ai代码进行编辑的。

我安排的任务是把一个 mv2浏览器扩展升级到mv3, 由于项目本身对的特殊性和复杂性，在使用AI之前我已经自己试过几次没能搞定了；今年国庆我还在带AI的ide的帮助下再次尝试，仍然没有成功。这次我给出了具体的指示是先把localstorage转为storage API，这个步骤我在国庆的时候花了些力气应该是基本搞定了，现在只是换方式重来一边。

坛友对cto.new的使用体验怎么样呢？有没有什么使用技巧交流下？

2

对token的极致浪费。。。至少从0生成的东西和描述的需求差距巨大。

1 Like
3

到现在也没看到有人夸cto.new，而且我对他们模型的真实性表示怀疑

4

无所谓浪费，再浪费只要不是我付钱就行 :doge:

5

我感觉他就是在通过极慢的工作效率来降低token事实开销

6

时间也贵，他的上下文太短，前后对不上，所以如果不是做很小很小的东西，那就是在浪费时间和精力

7

爽提了几个pr，然后就限额了。真不耐用。

8

我用它写了个论坛的 timelines 插件，还没上线。

但…就是太爽啦。

什么都不管，只聊天，创建一个仓库，就完事了。

每次提完需求，它该代码，我就点一下合并，然后去测试。

不过我不知道能不能让它自己完成测试…

9

我这几天好像没有限额了，疯狂用也没到限额

10

那就是还不够疯狂。

11

也可能因为是从零开始创建的AI小项目，后面只是小修小改了，感觉就可用次数多了 :rofl:

12

他有一个docker环境,可以设置测试项.但是不是所有的东西都能测的.

写代码的时候他自己会测

另外他是自动提pr呀,即使看不懂他做了什么你可以拉取了分支手动测,测完没有bug再合并