Bitwarden 被私募基金收购了吗?

原始链接在: Bitwarden 被私募基金收购了吗? - 小众软件

省流:目前没有证据表明 Bitwarden 被收购。


今天半夜看到消息:《Bitwarden 已悄然被私募基金收购》:


本着不信的原则,去研究了一番。

目前来看,并没有任何公开信息能证明 Bitwarden 已经被收购。

不过最近这段时间,它确实发生了一些变化。

发生了什么?

10年来第一次涨价

前几天,有位名叫 PPB1701 的作者,写了一篇博客:《Bitwarden 正在悄悄变味 / The Quiet Renovation at Bitwarden》。

文章里提到:

从2026年3月份底开始,Bitwarden 将官方托管的高级版本价格提升了一倍,从 10 美元/年涨到了 19.80 美元/年。

这是 Bitwarden 十年来第一次大幅调整个人订阅价格。

人事变动:CEO 悄悄换人

更早前,在2026年2月份,Bitwarden 发生了人事变动。

根据 Fast Company 报道,从 2019 年开始担任 CEO 的 Michael Crandell,已经转为顾问职位。

接替他的,是 Acquia 与 Insightsoftware 前 CEO Michael Sullivan。而 Sullivan 的 LinkedIn 页面里,特别提到过自己拥有大量与私募股权投资公司合作,以及企业并购相关经验。

另外,首席财务官 Stephen Morrison 也于 4 月离职,由前 InVision CEO Michael Shenkman 接替。

其中 Acquia 是一家企业级数字体验平台公司,而 Insightsoftware 主要做企业数据分析和财务软件。InVision 则是一家曾经非常知名的设计协作平台。

猜测

于是,这让 PPB1701 担心,并提出猜测:

Bitwarden 是否正在从一家“开源社区气质”的公司,慢慢转向更典型的资本化运营模式。

因为很多私募投资公司的做法,往往是收购企业后控制成本、提高收入,再寻找机会出售获利。他们经营的重点,更像是一项投资,而不是长期打磨一款产品。

所以当一家原本很有“开源社区气质”的公司,开始出现涨价、价值观调整、高管更替这些变化时,一些老用户自然会变得敏感。

还有一些细节

PPB1701 还注意到了几个有意思的变化:

  • 官网长期存在的「Always free(永久免费)」标记,在 4 月中旬一度被移除
  • 前 CEO Crandell 在 2022 年发布的一篇博客,被悄悄修改过
  • 公司价值观从「毅力、包容、透明」,变成了「毅力、创新、信任」

不过青小蛙觉得,这些事情本身,都不能真正代表什么,这一切,都是猜测。

但有趣的是,在这篇文章被疯传了几天之后,Always free 又回来了:

好在,创始人还在

好在,Bitwarden 的创始人 Kyle Spearrin 还在。

2015 年,因为担心 LastPass 在被收购后发生变化,Kyle Spearrin 开始把 Bitwarden 当成个人业余项目来开发。

后来,这个项目慢慢变成了今天最受欢迎的开源密码管理器之一。

未来

目前的 Bitwarden 依旧是优秀的密码管理器,从《我最喜爱的密码管理器》投票中就可以看出。

开源客户端还在,自托管还在,免费版也依旧能满足绝大多数普通用户。

只是很多老用户开始意识到:

那个带着一点“理想主义”的 Bitwarden,似乎正在慢慢变成一家更标准、更成熟的商业公司。

至于这会不会是一件坏事,可能还需要几年时间才能知道。

3 个赞

这就放心了

(应该不是openlist的原项目alist的命运)

毕竟密码管理器这块竞争应该是比较激烈的,闭源密码管理器有更出圈的1password,开源密码管理器前有以文件方式同步或离线储存的keepass,后有兼具随机邮件账号功能的多面手aliasvault

(可以将aliasvault云端视为一个有随机邮箱号的邮箱服务,还自带接受邮件功能,用来接受邮件验证码之类的)

人家甚至有各种对比文章,准备从其他密码管理器用户那里挖墙脚。

不过虽然说很多Bitwarden官服的付费功能,在aliasvault是免费的,但是这玩意本身的问题也有: :thinking:

比如说网页版密码库打开特别慢,还很可能会遇到加载或解密失败的情况

浏览器扩展端有通过手机客户端扫码登录的选项,好评。但是有时候可能手机端显示已经登录成功了,扩展端还没有反应 :joy:有时候不得不手输密码

从Bitwarden向aliasvault导入密码后,passkey导入不过来(虽然免费版是支持的),正常的账号密码和TOTP都正常

内存与存储供应短缺的影响吧

Fandom(Wikia)就是这么被搞成依托史的

1 个赞

唯一一个免费即可使用大部分功能还没有门槛的,有且仅有Bitwarden

keepass比bitwarden简多多了吧,连服务端都不要,就一个数据库文件,电脑端用keepassxc,安卓上用keepass2androiod
至于功能,我之前用bitwarden时候,一不支持附件,二不支持ssh代理,不知道现在支持没,反正keepass都支持

3 个赞

aliasvault应该也……算? :thinking: 我看到相比与Bitwarden,它的TOTP和passkey功能也是免费的(不过说实话网页版密码库的加载时间应该也算个门槛吧 :joy:


免费版不会自动同步,自定义邮箱号和邮箱容量也有限制。

附件的话可以用keyguard试试行不行,虽然说不是官方版Bitwarden客户端也没有浏览器扩展版本,但附件功能暂且认为它是低频功能吧 :joy:

好多Bitwarden付费是否显示的判断都是在Bitwarden应用里面实现的,keyguard没做这个判断

而且aliasvault官方还说会保留免费版本和可以免费自建的云端

官方客户端的话,现在操作附件还是需要会员的

所以还是keepass系统更适合我,我要做ssh代理,免费或者开源密码管理器里,可能只有keepass能实现

1 个赞

少说了一个,还有云同步,KeePass需要接WebDAV才能云同步

被墙的就算了……

并不是,keepass就一个数据库文件,随便一个网盘都能同步,比如我用的是syncthing

1 个赞

增加盈利目标可以理解,要是选择开倒车,闭源之类的骚操作,考虑现在这么多密码管理器,怎么死的都不知道,能选择BW的都是偏好安全、透明的,闭源的要Enpass,1Password,不差你一个,人家早就选好了,BW也是经常更新出BUG,使用体验并不突出。

1 个赞

主要是开源的竞品也很多。

就跟楼上所说的一样,离线的keepass库,平时电脑上用keepassxc,密码库可以内网用syncthing同步,连云端都用不着。

更何况开源的、有云端的密码管理器还有野心更大的aliasvault,直接拿云端当作simplelogin差不多的匿名邮箱服务。