刷视频的时候，信息流出现了一个短剧，剧名《瓜熟人心》，剧情是这样的，主角周小川自费修路，搞冷链带领村民种西瓜致富，但是西瓜丰收的时候，却被一个返乡大学生带头起哄，拿出收购价和市场价蛊惑村民，质疑他赚差价，发动村民一起刁难，最后合同终止，停止回收，转而村名把瓜卖给了别人，然而别人的价格比周小川的回收价还要低，肆意扣款，于是又对接了另外一家回收商，这个就直接是骗子了，直接把西瓜全都拉走，一分钱没付。
1 个赞
啊哈哈哈哈
还真是"杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸"
不过，也不用担心太多，过两年就没这种事了
1 个赞
再过几十年，我看一样有
2 个赞
不，不会的
参考魏晋南北朝，或者晚清时期的经济。或者参考一下东南亚经济危机，南美洲债务危机，日本的泡沫破裂以及美国的大萧条，经济下降的速度会很快的，等到经济活力下降到一定程度之后，金融活动也会随之减少，这种事情自然就不存在了
看过一个连续剧的切片，将里面的桃子换成西瓜，再稍微改改就是你说的短剧剧情了
搜到了，《赖汉的幸福指数》，2013年央视的
可惜是大团圆结局
这个好像是很久之前那种把网文改成语音读小说，配解压视频（洗车、修老物件）的抖音作品唉。
农村人口下降也非常快
嗯…最近经常在广告里看到这个剧
这么好哭吗，还是说泪点低？
你指的是什么事嘞？
我指的是只要有利可图，蚊子苍蝇闻着味就来这这种事，而不是单单买水果、金融活动这种事。
可以指"一切事情"
毕竟，我最尊敬的政治家"弗朗西斯科·马西亚斯·恩圭马"已经用实践证明了，一切事情，只要那啥做得好，都可以结束
你要是真的想聊咱俩私聊，别再论坛里说，别给这个论坛惹麻烦，毕竟这个话题已经在往敏感话题方向走了
这种事情挺多的.
要不然为什么是工人阶级领导农民阶级才能成功, 就是因为农民靠天吃饭, 导致行为习惯和思维模式偏于短视.
前几天杨梅泡药的知乎帖子里, 有人就分享了xx卫视助农时, 遭遇的农民坐地起价导致助农经销商亏损的案例.
现在还有一大批文化程度停留在仅识字阶段的老年农民
今年什么卖得贵，明年就一窝蜂种什么
我这边去年玉米老贵，今年吃了个爽，但种玉米的就难受了
虽然他们自身认知水平低，但好在大多都信从“读书改变命运”，拼命供子女读书，这些现在大都随儿女进城生活了，留下的荒田借/租给村里人耕种
我这边还种田，且年龄在50岁以下的
不是当年读不进书的古惑仔，就是当初家里觉得读书浪费钱的
真的纯属命运多舛，最终留守种地的，绝少
至于50以上的，我这边的情况是有很多是闲不住
那些不会觉得闲的，其娱乐项目往往超出我们对老人的一贯认知 
恩，这个东西，到两三年前为止，都还是正确的，但是之后就不是了
从2001年加入世贸开始，一直到2024年清华大学的那个研究为止，"教育回报率"从大约3%上升到大约11%，然后降低到了4%。25年之后的数据就不公布了，但是，不会更好。所以，现在，读书已经不会改变什么了。
上面的是宏观统计数据的信息，如果想要体感的话，参考"平成废柴"一代就可以了
看阶层
中产仅靠读书，大概率还是中产，但不是所有人都是中产
同一个夏天
有的人被媒体致敬，称赞他们在高温下用汗水和坚守描绘城市的靓丽风景线
有的人在办公室吹着空调摸鱼
对前者来说，不用大富大贵/跻身名流，只要子女能坐进空调办公室就已是改变命运
对于后者，如果跌落尘埃也算一种命运，维持现状也该算改变命运吧 
哦哦，对的对的，确实不同的阶级会有不同
- 参考南美的债务危机，日本的失去三十年，以及美国的大萧条，社会财富分布会从"A"型变成"M"型，也就是有大量的贫困阶级和高净值人群，但是中产大量减少。具体来说，是原本的中产大量返贫，于是就没有中产了
- 如果我们也是这样的话，那么，贫困阶级和富裕阶级基本上没影响，但是中产直接没了。
- 但是，这个跟读书没啥关系啊，以目前的教育回报率，读不读书完全没影响的
这不李大嘴那个乡村剧的改版么，原作是卖桃
最后西瓜被零元购的事情不好说，但之前做好事被质疑的事情确实太常见了。没点势力很难做出太多的贡献
这样啊，标记下