最近觉得非常奇怪,Vibe Coding让大量App出现, 但是好像能上小众软件推荐的也没增多
也不知道中间的去哪了。
最近觉得非常奇怪,Vibe Coding让大量App出现, 但是好像能上小众软件推荐的也没增多
也不知道中间的去哪了。
有没有可能是,有些用了Vibe Coding,但没直接说
有的,之前看到一个界面就很vibe coding的批量重命名软件,功能比免费的少,但是订阅制包月收费。
其实我的意思是没看到实际App有井喷。。感觉大家Vibe Coding 出来的App都没啥人用。。。只有自己用。。。
感觉这种都可以自己写一个了。。没必要付费了
可能大多是用于个性化需求吧。我写了不少,都是自用的。
大多数速成vibe的软件确实无推荐价值,你对着它二次Vibe一遍说不定抽卡的结果更好)
我感觉还是因为同质化,而这个同质化应该和氛围编程本身没有太大关系。纯粹是因为需求被挖掘光了。
属于是有了本领但拔剑四顾心茫然的状态。
这玩意儿用完就扔了啊,下次同样需求可以再vibe一个,说不定还比之前的好用。
而且,维护一个app运行成本太高了。
大家都可以VC 那都是按照自己的需求去弄咯
满足自己就好了 发出来也未必能够满足其他人
再说用VC 出来的软件 好坏也残次不齐的
有可能很多Vide Coding的没听过小众软件
我发了,并无反响,在小众软件也属小众范畴
其实……还有好多是直接被审核拦截了,或者发出去后被举报为 “垃圾信息” 了。毕竟真的有很多人做的 AI 软件……真的就是粗制滥造,比如:
先不谈 Vibe Coding 相关的话题。
“上小众软件”的一个重要途径是开发者自荐、用户推荐。
所以与其奇怪为什么没有,不如自己积极分享。
就像我之前宿舍有个公共水龙头的水流量很小,大伙憋屈着用了大半年,有一天我闲着没事打了报修电话,第二天就修好了。
不要好奇为什么别人不报修,也不要好奇为什么水龙头不能自己变好,自己去做。
至于为什么现在分享不多了,就回归到 Vibe Coding 相关。
这就是 Vibe Coding 最普通的用法。不是所有软件都要服务他人。
也是很多软件不会被推荐的原因。
你如果经常看软件站,你会发现,Vibe Coding 的确让软件数量增加了,但是并不意味着软件创意增加了,Vibe Coding 的作者开始的时候,总觉得自己的创意是最好的,结果最终发现不过是重复造轮子。
我也没觉得vibe coding出来的应用多 或许本身vibe coding就只是程序员这个小众群体的专属 这个群体的人 还没那么笨 不是啥想法冒出来就会做 还是会有相当一部分的人 会考虑市场的。也或许网络上那些天天吹文科生都vibe了好多应用和app的言论 本身就是假的 目的不过是为了老板能更好地拿捏程序员的 让程序员在ai时代 自我焦虑 自我怀疑 然后互相挤兑着螺旋着自己降薪
不过opencc本身是一个cpp库,我调用过它,作为自己软件的依赖还是很方便的。
对 Vibe Coding 还有一个现象,就是作者维护的时间偏少,很快就去下一个坑了
Vibe Coding只是让大量demo出现。但是经过深思熟虑良好设计的应用并不会大量增加,因为毕竟目前来说,这部分设计还是需要人类来进行的。Vibe Coding现阶段是让生产变得更快了,但是对于面向与人类交互的应用的设计来说,还是人类在进行的。
瞧你这话说的,就好像印度人多了就有井喷式的科学家出现一样。。。。有些是个性化开放的,通用的思考形式哪有那么容易。