【无用感慨】AI出来以后，为什么优秀软件反而少了？

大家的板块 喵喵喵的新旧闻
1

吐个槽，从青蛙的帖子 软件 AI 化，势不可挡 继续说起

说句实话，目前我只感到了疲惫，明明ai大大加速了开发者们的开发流程，减少了负担（各种意义上的），为什么「有趣的软件」、「完善的软件」，或者在广义上来说，所谓「好的软件」越来越难以看到了呢？

我好歹也算是天天逛小众，也帮着青蛙审核帖子，但是我很明显地感受到，自从ai开始下沉到个人，原来各种「奇妙」的软件越来越少，很多投稿的软件都是「中庸的」，或者换个更不客气的词，「垃圾的」……

上面所说的「优秀软件」是从多方面进行考量的，符合下面任意一条我就可以将其称之为「优秀」

  1. 有趣，例如一些看似无用，实则有用的软件，例如
  2. 实现方式有趣，例如
  3. 有用，例如
  4. 该功能在市面上罕见，且各自为战，极少有人做出了较为成熟的成品，例如
  5. 邪门（其实和第二条很像，不过此处既可以指实现邪门，也可以指功能邪门），例如

而符合以下任意一条的，将被直接排除「优秀软件」

  1. 文档和推荐稿瞎写，包含
    • 纯AI制造的车轱辘话
    • 内容与软件完全不匹配，或虚假宣传
    • 不知所云
    • 内容违规
  2. 仅发布网盘链接（这种我其实遇到了很想一人给个禁言）
  3. 推荐时专门删除了软件官网链接，仅保留了自己的引流链接
  4. 功能不完善或者极其难用（绝大部分AI软件不客气地说，都在这一类里面），包含
    • 严重的bug
    • 未经过完善测试直接上线的功能（此类问题很大可能将导致用户数据丢失）
    • 纯AI制作的新‧旧轮子（已有旧轮子，用ai重新车了一遍但是完全不如旧的）
    • 草台班子软件（经常表现为看起来挺好，UI花里胡哨，用起来没两个按钮真做了功能）
    • 反人类的UI设计
    • 小工具使用超超超级Electron框架或者python打包等
  5. 代码一坨，包含：
    • 严重的、未经任何审查的垃圾AI代码，典型案例有 Initial project setup · Kaiyuan/ezcut@1d08318 · GitHub （反复检查文件扩展名，却压根没有检查文件扩展名与实际内容是否匹配，导致错误处理完全失效（典型未经任何处理的AI代码）。当然在我指出以后人家改了）
    • 恶心的错误处理，一大堆没有必要的错误处理，用过ai的应该有体会，ai经常会写一大堆完全用不上的错误处理，以rust尤为严重，例子太多不举了
    • Python用pyinstaller打包没有任何效率优化，没有优化无用的packages依赖、部分没有静态编译（需要用户手动安装运行库）、甚至连nuitka都不愿意用，python一运行就开始在Local目录拉屎，生成完全没卵用的日志和软件完全用不到的的config配置
    • 在各种目录拉屎，运行完以后完全不清理
    • 没有高DPI支持（本条针对部分就一两个按钮的简单软件可放宽要求）
  6. 完全没有新意的内容，例如
    • 已有完善的旧程序，但硬要自己造一个完全没新意、功能不如旧程序的（经常还收费），例如PDF转图像、图像转PDF、PDF OCR等相关功能单一完全无创新点工具
    • 把一大堆风牛马不相及的工具整合到一起，美其名曰「XXX工具集」，最有用的工具集，可以帮助大家XXX（这种一般都要付费，还要联网，还不开源，这谁敢用啊，泄露数据算谁的？）
    • 软件换皮再发布
    • 完全没用的软件，例如「python工具集——快速计算excel表格的各列总分」，tmd，SUM函数干什么吃的？用python造轮子是几个意思？

总之，符合上述要求的「优秀」软件在AI出来以后急剧减少，原来一个月至少能见到一款，现在半年也够呛见到一款（个人感觉）。当然，理性上我认为更可能的是天天吃AI的屎太多了导致时间感错乱

反正我审核的软件都是会自己下载以后在沙盒里面测试一遍的（所以我在审核时会直接跳过mac、ios软件，因为我没有……一上来就收费，没有任何试用期的软件我一般也不会批，因为我没法测试）。每次吃ai做的屎都像是吃了屎（好像是废话），反正恶心得要死；electron（尤其是没优化的）也不遑多让……

7 个赞
2

主要是供应量大了，垃圾自然就多了…这个好像没什么办法。

5 个赞
3

创意枯竭

4

but，我感觉我这个还可以啊哈哈， Sneck，颈椎友好型游戏，用头控制贪吃蛇

1 个赞
5

就windows生态，别说优秀的软件越来越少了，质量相对好的软件都越来越少了，大部分都是能用的级别。
再退一步说，软件的更新频率也越来越低了。
当然这可能不是AI的引起的，而是windows本身被分流造成的。

6

确实有意思，不过上文只是挑了几个我平时还在用的软件、还有几个印象很深的软件举了例子，其它没出现在文中的也有很多优秀软件

7

这倒是，做软件上手简单了，一个小小的需求，不需要任何编程背景都能很快就能出一个原型，量迅速增加，质量必定难以保证

8

现在，认真做软件大概也要慢慢变成AI时代的非物质文化遗产了。变成赛博手工艺了。 :rofl:

AI时代，除非是为了学习，不然完全不使用AI这种生产力工具也是实在没有必要。而且，无论代码是手写的还是AI写的，都是有相当多的垃圾产出的，关键还是在于生产者本身。最终产物的质量还是取决于生产者，而不是工具。

而且，其实之前大多数消费级软件的大部分工作也只是把一些逻辑和流程封装到人机接口上面。而在现在这个人机接口正在向自然语言迁移的时代，对于我来说继续开发GUI的意义就已经被消解了不少了。可能更多的动力会变成去封装一些使用自然语言难以简单描述的功能作为服务供AI调用吧。

不过话说回来，市场上垃圾软件的比例其实本来就不低的，只是现在生产力下放了，就会有更多人可以尝试了。很多人做生意本来就不是做产品，只是做贸易，而AI编写的软件显然是一个成本极低的货源罢了。

3 个赞
9

如果不涉及AI功能, 现有优秀小软件(本体+生态)足够优秀, 以至于没什么办法弯道超车: everything, TC, foorbar2000, 本地视频播放器…各种小工具(在前AI,前electron时代)已经很丰富了, 各种新手搓的重复造轮子意义不明
本来优秀的大小软件,+AI功能后, 好用的还是有的, WPS和Office的AI都还行
重AI工具/纯AI工具, 好用的也不少, 但是迭代太快, 做的太多, 没杀到决赛圈, 只有这类中的一部分算得上优秀软件净增量
细分赛道顶级优秀软件/赛道总体软件数量 这一比例大大下降了

1 个赞
10

我前几天突发奇想让AI做的Meme图，放在这里挺应景：

Clipboard Image (1)
Clipboard Image (1)1920×698 158 KB

Clipboard Image
Clipboard Image1920×806 235 KB

3 个赞
11

选择太多了，自己发现和筛选的难度增加了，其他用户帮你发现和筛选的难度也增加了。
以前是万千用户一起选几十个乃至几个软件，可以充分讨论选择。现在太多了，挑出好的软件的难度大多了

12

这种感觉持续了半年了，而且感觉论坛里有趣的帖子也少了

做审核也太辛苦了，很多软件帖子我看一眼就能判断它 对我 没有用了，不会去吃。

1 个赞
13

林子大了，正常

14

一个好的软件产生，应该是先有好的创意、好的想法，然后用好的算法来实现。

AI 能做的，无非是第二步，它确实能帮人快速实现想法，但让它生成符合人类的思维的创意，应该还做不到吧。

反观人这边，之前会有一些好的想法构思一下去怎么实现，现在有了AI，扔给它就行了，因此人类的需求也下降了。

15

用优秀的软件、能够了解优秀软件的优秀之处，最好再懂点编程和计算机底层的原理，还要高效清晰地与AI沟通，才能指挥AI写出优秀的功能。可总结为赛博审美。

就像为啥有人用python开发计算excel那种脑瘫程序呢？因为他就根本不懂用SUM。为啥搞一堆XXX工具箱呢？因为他根本就漫无目的地想到哪里就塞一个功能。

我自己也写了几个软件，体验最深的就是很多软件已经很完善了，根本没必要自己来写个程序，但是可能要好好找找。就像powertoys这种的，替代品比它体积小性能高多的是

1 个赞
16

有没有可能是很少来小众的作者在Github部署后发在其他地方了

发现WeFlow还不错，不过算不算神级，在小众搜青蛙发的这个里面有WeFlow，作者没发在小众，而是发在其他地方一直更新

17

原因我确实没有深究，但是现象是这么个现象

此外，软件的更新帖子一般不会被审核的，只是新发的软件、新推荐的软件需要审核

18

感觉很久以来小众论坛的“发现频道”变成了“快餐软件”的发布地。

真正质量够好的软件比例在变少。这导致我不怎么喜欢看发现频道了。

而且“发现频道”是可以用户推荐的，现在也很少了。

2 个赞
19

可以看看旧闻

20

优秀的软件一直产量不高，是平庸和垃圾软件增加了，稀释了软件开发的含金量