官网：
Rudoc 是一个使用 Rust 编写的轻量文档转换工具，无需额外运行环境，下载一个文件即可运行。
它适合处理日常常见的文档转换需求：
特点：
相比功能完整的文档转换套件，Rudoc 不追求覆盖所有格式，而专注于常见转换场景。
示例：
rudoc README.md README.html
rudoc report.md report.docx
从体积、操作简易度上，确实是优于 Pandoc。
但实际使用效果上看，距离真正能用还有很长一段路要走。
我的输入 Markdown 文档是：https://meta.appinn.net/t/topic/86247
先冒昧问一句：开发者在发布前，有自己做过测试吗？
./rudoc test.md out.html
可以看到，不支持注释、待办列表，其他的都还好。
./rudoc test.md out.docx
只支持粗体、斜体、代码块（等宽文本），其他的全不支持。
./rudoc test.md out.pdf
这次连中文都不支持了，一塌糊涂。
./rudoc test.md out.pptx
效果和 md → docx 差不多，图我就不放了。
不过，建议开发者说明：转 pptx 时，是按照一级标题分页的。
这玩意也能投发现？
随便找了几个不是很为难人的pdf试了试，屎。基本测试都没做过，vibe了以后就直接上了
从路径读取到错误处理，说句不好听的，你基本上什么都没做，全指望自己调的包自带的错误处理，一点都没留余量
哪怕编程难度已经下降到了如此地步，连让ai写test都不愿意，更别说各种edge case了，在本程序的开发过程中你到底做了什么工作？
感谢测试与反馈，首先声明一下rudoc的定位，并非替代pandoc，只是作为一个轻量，无依赖的文档转换工具。
关于测试提到的问题：
Markdown 支持不完整这一点确实需要优先优化，我自己在使用过程中也发现了一些兼容性问题。Rudoc 目前对于部分 Markdown 扩展语法的支持还不完善，后续会逐步补充。
中文支持方面，Rudoc 最初主要是在英文环境下开发和测试的，因此第一阶段没有重点考虑中文场景。目前中文相关支持还不完善，后续会逐步改善。
PDF能力要说明一下，这个只是附带功能，主要服务于基本的导出，而不是复杂样式和模板。
再次感谢建议，我会在README把这些情况说明并且逐步修复。
另外，也补充一下rudoc的设计理念：个人倾向于内容和样式分离。比如html输出之后编辑css，docx和pptx的样式也可以调整，rudoc要做的只是保留格式，而非在转换阶段承担完整的排版设计。对于科研，学术等场景，我认为typst可能是更好的选择，所以当时并没有考虑对数学公式等的支持。
当然基础兼容性方面的问题确实需要改进。