1.0.1版本更新
下载地址：
https://wwaqz.lanzout.com/b00wntvktg
密码:2xli
我以前一直想找这类软件。
找了很久，最后发现 Dopus 最好用。
嗯嗯，Dopus这种用来管理整个系统的文件的，我做的这个主要用来管理每日工作文档，让注意力更集中一些，避免因为找各种文件分散注意力，后面还会考虑和AI结合，提高日常工作效率
吐槽：
1.doc不支持 docx空白时会出现乱码
2.似乎不能编辑 只支持查看 那么为什么我不直接截图呢？
这个只是用来做资源文档管理查看的仓库，平时有很多资料仅仅是要临时查看，不用编辑的，就不用开那么重的软件，减少资源占用和切换多个软件的割裂，看个人需要吧
哥，你说话过脑子吗？docx、PDF、CAD、PSD 全格式在一个软件内编辑修改，那 Adobe、Office、CAD 软件和 PDF 编辑器这些软件公司集体关门算了。
本来就是为了更方便，当然支持编辑的格式越多越好
1.做成前端就可以了 也就是说调用的是原本的软件
2.而且大多数文件格式标准都是公开的，做成软件内嵌也没什么问题
合并和分开都是趋势， wps和 word ppt excel三件套，你是喜欢前者还是后者？每个人都有不同的口味，有人喜欢前者，有人喜欢后者
这类编辑器公司也同理，完全可以合并起来，也可以单独使用，不冲突
噢，一个软件里套娃打开另一堆软件，这叫窗口管理器。权限、焦点、快捷键、崩溃谁来兜底？
好家伙，要自己开发各种编辑器，几个公司干的活，楼主一个人包干
你这话说的，公司合并、产品整合、工程统一都是一句话的事。
1.这种软件市面上 本来就有
珍宝文档笔记 Gem WordNote 9.3.0.23 - 数字笔记珍宝 OneNoteGem
2.现在是ai大模型时代了 开发本地应用效率高了很多
而且也不需要完全替代 就需要像在线word和本地word一样 前者只需要兼容最常用的那些 工作量和后者不是一个级别的
3.所以这不就是有市场吗 看谁先去吃了
尤其是现在大模型时代 将几种不同类型的文件都能集中通过ai查阅、修改，是未来的发展方向
星级评分系统（全新重构）
智能文件夹系统
快速打开对话框（全新重写）
支持常用视频格式预览下载地址：https://wwaqz.lanzout.com/b00wntvktg
密码:2xli
市面上有类似软件，跟这个功能很好做不是一回事。
你举 Gem WordNote，顶多说明有人在做文档笔记整合，不说明 PDF、Office、CAD、PSD 都能在一个壳里丝滑编辑、稳定不炸。
AI 提升的是写代码效率，不是直接把工程难度清零。
docx 、PDF 、CAD 、PSD ，这几个格式的文件编辑，单拿一个出来，给你AI，你也搞不定。
在线 Word 也不是「随便兼容常用功能」这么简单，背后是微软自己的格式、自己的团队、自己的生态。
你说只做常用功能，问题是每个人的“常用”都不一样。你不用宏，别人用。你不用复杂表格，别人用。你不用cad、photoshop，别人用。
有市场，不等于楼主这个本地文档管理器就能一口吃成全格式编辑器。
所以说你说话不切实际。你这是多远的未来？现在的 AI 还是更加习惯修改 Markdown 和 HTML，Docx 也能搞一下，cad、psd，你让楼主做这个 AI 研发？
你是程序员吗？
编程套娃不是日常？谁让你从0到1开始开发了？甚至号召大家做成插件也是可以的
以大模型为例，市面上那么多中医大模型 真以为从0到1开发？市面上有几个公司能玩转大模型？硬件需求这么高，都是加个外置知识库罢了
至于为什么看上去 只有word的 文档笔记开发，那是因为那几年说流言 国内 不给用onenote了，数字珍宝顺手做了一个以防万一，并不是技术上的问题，而是有没人做，没人做难道不代表没需求了？那上小众软件干什么呢？而且现在对于轻量级的办公软件，电脑性能本来就是溢出的，不存在性能问题
至于楼主的软件 本来就往全能文件阅读的方向发展，提个建议以后有空加上编辑功能不是正常？至于采不采纳是楼主的选择
你越说越暴露问题了。前面说“做成前端调用原软件”“自己研发编辑功能”还没自圆其说，后面又说“号召大家做插件”。插件模式是你嘴一张就有的吗？用户量多少？有能力写插件的人凭什么来给这个软件打工？随便就甩出一句“可以做插件”，随便提个建议，万一成功了，是你高瞻远瞩。这就是典型满嘴跑火车。
更抽象的是拿中医大模型举例。套个外置知识库，包装一下，就叫中医大模型。然后你拿这个来证明复杂软件开发不用从 0 开始。这个例子真举得挺low的，完全证明不了使用开源代码可以降低开发难度的作用。从头到尾你都在讲我觉得可以，完全看不到你的有效思考。
。。。例子确实举的不太好，但是你能懂就行了
这又不是写满分作文 写严谨型的代码
这是在回帖子啊大哥 不要把工作时 严谨的代码思维带到线上论坛的讨论中来
————————————————
用户提意见 不是正常？
选择开发什么 怎么开发是作者决定的事情
我觉得并没有问题
即使开发方向可能短期内不太合适 也给作者知道了用户大概需要什么 长期开发最终目标是什么
我觉得并没有问题 难道连这都不能回复了吗？？？
能提意见，但问题在于你说话太随便。
你随口一句“似乎不能编辑”，后面又说“做前端”“自己做编辑器”“做插件”，听起来像提供路线，实际全是拍脑袋。论坛不用写满分作文，但别人做产品不是陪你口嗨。
你随便丢一句，开发者可能要吭哧吭哧踩一堆坑。最后功能真做了，你还未必是用户。
你这是在挑刺
那时已经是你在回复我了
而作者在之前已经回复了他目前主要的计划应该只是完善文件查看器
——————————
至于
做前端-有 珍宝文档笔记 Gem WordNote 9.3.0.23 - 数字笔记珍宝 OneNoteGem 的成功案例
做兼容编辑器-市面上已经有成熟的网页的查看编辑器了
分享一款基于web的开源word文档编辑器 - 知乎
——————————————————
而且小众论坛本来就是创意软件为主的，你以为是在搞常规开发？
如果都有成熟的方案，那叫常规开发，不是创意开发，
我为什么不自己用成熟的商业软件呢，在小众论坛上来是为了找什么？
如果所有创新的东西 都设计速度、开发速度和常规软件一样迭代快和方便，真的有这么理想的情况吗？做这些方向有大量可以复用的方案，已经算很好了
请不要把你在团队里较真 常规开发的思维方式搬上来行不行？
——————————————
作者发出来就是想询问意见，如果想询问技术，去个csdn可能都比这里好
找用户，找设计灵感，找用户反馈，才上来小众论坛，
想回答些大概的设计方向都要束手束脚的，有没有搞错？
请问这是在哪看到的，不会又是你脑内设定吧？
还是不要用创意这种词汇来给口嗨贴金吧，我目前还没有从你的话里面看到创意
你前面的“做前端调用原软件”，到“自己做兼容编辑器”，到“号召大家做插件”，一路换说法，本质都是一句：我觉得可以。这种程度的建议，我可以好不耗费脑细胞的给论坛里每一个软件提几个。
1.为什么叫小众软件论坛，为什么不叫大众软件论坛？
2.什么叫创意，现在市面上有这种软件了吗？
没有我才上小众论坛找，不然我直接用最常用的那些软件不就好了？
3.
上软件论坛 提软件意见不是很正常的现象？
你只要不是骂人，如果你确实觉得这个功能有了更好 或者 这个思路可以给作者参考下，没人挡你发表反馈
作者发出来帖子就是想 找用户、找设计灵感、找用户反馈
作者回复用户的反馈，用户通过作者的再回答进行理解，
这种算是不断相互反馈的交流过程，
不是属于所有论坛里很正常的现象？这也有问题？
我没说你不能反馈，也没说你不能提意见。你别一直往这个方向绕。我一直说的是：你的内容没营养。
你反复标榜“小众论坛”“创意”“用户反馈”，但你给出来的东西只有“做前端”“做插件”“做编辑器”“AI编辑所有文件”，想问一下创意在哪？
在这扣字眼呢？
什么叫有营养，什么叫没营养？
如果给出自己 想法和反馈都是 没营养的话 ，那么什么是有营养？
什么叫创意，在软件领域，在我看来就是，有用 但是不常见或者还没出现的软件
小众软件论坛不符合这个主旨吗？
“做前端”“做插件”“做编辑器”“AI编辑所有文件”为什么不能算是创意？
它难道不是市场上没有，但是有作用的软件？
按你这样来说，所有软件都是数字逻辑罢了，这么多个ai语言大模型，不就是多了点生成力吗，有什么创意呢？
