前言
这是一个新的系列，小老鼠尝试把各种乱七八糟的技术问题当成故事去讲，不知道会不会有同学爱听。 最后会埋下一个扣子，做个收费，价格一块钱（这次例外），愿者上钩。
本篇末尾有 14% 的内容被隐藏，需付费阅读。
请在阅读前确认你了解并理解了上述内容，以上，防杠
发生了什么
事情很简单。我写了一个脚本 自动展开全文 ，还挺受人欢迎。然后我想进行进一步的优化，这就需要一些数据的支持。比如我很想知道下面两个数据：
- 大家使用的都是什么脚本管理器。因为不同的脚本管理器提供的支持不同，需要做相应的优化；
- 大家对于脚本的更新频率是怎样的。如果更新的很频繁，那我每做出一点新功能就立刻发出来。如果更新的不频繁，那我就把功能积攒到一起，尽可能每次发布的都是稳定版本。
起
所以我为脚本加入了一个统计代码，就是最普通的，几乎每一个网站上都有的第三方统计代码，当然我做了一点点改造，就是带上了上面我需要的两个数据。这里我们先确定两个问题：
- 几乎所有网站、软件、扩展等，都会带有类似的统计代码，并且很少有向用户说明的，大家也习以为常。
- 我们发送的每一个网络请求中都必然会包含类似 IP 地址，浏览器 UA 等信息，简单分析，既可获得所在的地域，使用的网络运营商，浏览器版本，操作系统等信息。可以说这些用户信息对于每一个网站都是公开的。
承
我为了加入这个统计代码，又做了哪些内容呢：
- 在脚本说明中明确写出，我会加入统计。后来又特地写了一条评论，详细的解释了这件事情，并且将链接也放在了脚本的说明之中。
- 我为统计代码做了延迟加载，要等页面加载完成三秒之后才尝试加入统计代码。这可能造成统计数据的不准确，但有尽我的能力，去尽量保证了不对用户产生影响。
- 我一直在对统计代码部分进行优化，因为不需要用户浏览的页面信息。所以后来将统计代码改为了每天只插入一次。
- 我遵循了用户的 DNT（禁止追踪）的建议，如果设定为禁止追踪，则不会插入统计代码。
我觉得我的做法已经可以算是业界良心了，像延迟加载这类优化基本上可以说是毫无必要的，但我还是去做了。当然这其中有两个小瑕疵：
- 为什么我没有在脚本最初就加入统计代码。因为我根本没有想到会有这么多用户，而用户少的时候也没有对用户进行相应分析的需求。
- 加入统计代码之后，为什么没有通过弹窗去明确的通知用户。因为做这个功能需要能够在全局保存一个标记，来记录这个用户已经进行过弹窗通知了，这样才能够控制弹窗的次数。但有一些脚本管理器并不支持这样的全局数据，结果这些用户就会在每次遇到匹配页面时都收到弹窗，那脚本基本就不可以使用了。我很想知道这种情况在用户中的占比，这也是我做统计的原因之一。
转
好了，情况都介绍完了。然后我就被一些人给中评差评，各种贴标签：
- 无良作者
- 收集用户信息
- 隐私
- 大量
- 敏感
- 恶意
- 霸权
- 被戳穿
- 嘴脸
- ……
开始我很迷惑，因为加入统计代码这个事情是我主动明示的。在最开始收到相关评价的时候，我还特意写了大量的内容去解释。再看上面这些标签，好多让人感到非常莫名。在我加上统计代码之后，我就说出来了，然后我是被戳穿的……
所以我明白了一个问题，就是他们在发表这些评论的时候，其实根本就没有去阅读我写的解释和说明。所以我也就放弃了任何辩解。
他们尝试举报，但是被驳回了，因为：在脚本说明中已经明确的讲出会加入统计代码。并且 GreasyFork 的帮助中明确的写出：
盈利项目（数据追踪、广告、挖矿脚本等）并非禁止，但是作者必须在脚本描述或额外信息栏明确说明。
所以我并没有违规。
不过后来管理还是对我的脚本提出了一些整改意见，因为我引入 js 的姿势不对，注意不是不可以引入，只是不够规范。我也做出了相应的修改。
但是差评在增加，甚至我一度收到这样的提示：
自动展开全文已连续收到差评，请检查您的脚本和回复评价中提出的问题。
合
那么做一个非常简单的思考：
- 我自己对这个脚本几乎没有需求
- 我做这件事情毫无收益
- 现在我做的不开心
于是我就停更了。
一些解释
作者任性
大概有人会这么去想吧，批评两句就受不了了，这是多么的玻璃心啊。置那么多用户于不顾，这是多么的不负责任啊。
首先，停更完全是我的权利。很多人都忽视了作者有许多权利这个事实，而只想着作者应该输出，毫无所求的输出。
然后我来解释一下上面的两个小问题。
我有用户吗？
如果从数据上看，脚本的安装量大概有 3 万。当然这中间不乏安装以后删除的用户，所以这个数据水分是比较多的。那么看一下每日检测更新的数据，最高的一天大概有 7000 左右，这是比较有参考价值的，可以认为我有 7000 左右的活跃用户。
但是在事件发生之前，GreasyFork 上的反馈数量为 10，小众论坛这边大概 100 条适配申请。主要就是说哪一个网站失效了，或者希望我去适配哪一个网站。我都是在看到后的第一时间去处理的。和我说过谢谢，或者表达一下这个脚本好用，对自己有用之类意思的人，大概能有 10 个？！
也许我有用户吧，然而我并感受不到他们。当我被人疯狂差评的时候，当我无奈停更在脚本中加入弹窗的时候，也没有几个人出来说话啊。
所以你让我对哪些用户负责任？
我玻璃心吗？
上面也都说了，他们不看我的解释，不看网站的规则，一心一意给我扣帽子。我为什么要独自去承受这份委屈？
甚至，他们说着我无良，同时研究如何回退到以前的版本。以前的版本不是我写的吗，一边骂着我，一边用着我的东西，奇奇怪怪，可可爱爱吧。
然后，研究着如何进行修改来去掉统计代码。因为 GreasyFork 的规则要求代码不可以压缩和混淆，所以我的代码写的很清楚，他们修改很简单。但是我在注释里也写的很清楚，如果用户禁止追踪，则不插入统计代码。他们看的懂代码，却看不懂注释（我还写的中文注释。
然后还喊着，谁出来复制一份。我告诉他们修改我的代码，这是违反用户协议的。然后他们表示我没有任何权利，他们也会无视任何协议……
后来真的就有人完全将我的代码复制了一份，然后重新发布，删掉了统计代码，也删掉了所有我的信息。这里再次强调，我设置的用户协议是禁止二次分发的。所以我对此进行了举报，举报之后两个小时，管理员便删除了这份脚本，并且顺便删除了我脚本中那些无视版权的评论（所以现在在反馈区看不到完整的争议现场了）。
我能怎么样？
这真的很难，油猴权限本身就比较大，如果用来做坏事儿，那是很容易也很可怕的。所以要求代码不能够压缩和混淆，这是非常合理的。当任何人都可以查阅脚本代码的时候，意味着脚本得到了更多的监督，而有可能提升用户的安全性。
但同时，也让那些无视版权的人，可以非常方便的复制和修改这些代码。
为了对用户负责，我肯定不会选择对代码进行压缩和混淆来提高破解难度。那就只能尽可能小范围的去公开这些代码。所以 beta 版，我选择了收费，3 元钱一个用户，付费，然后加群，在群里公开新脚本的地址。现在对于每个用户，我都要确认他的付费信息，这个费用都有点儿不够我做确认这个操作的工钱。但好歹过滤了一些人。
受伤的是谁……
我还行，心态挺好的。但是说不闹心那绝对是假的。
这几天喝着啤酒看着番，无聊了刷一下骂我的评论，感叹他们发的太慢，供不上我看。
我说了，我没需求，没收益，可以做到真的不在乎。
他们骂完了，走了。以前在评论里说着：“作者不会来回答的”，现在别人问他们问题，倒是我在解答着。尘烟散去，空留一片废墟，只有“无良”作者还守在这里。
7000 个从始至终毫无存在感的“用户”，一个每天弹窗提醒一次的停更的脚本。
骂我的人，未必真的对脚本有需求，如果有，大概也不会如此毫无顾忌。毕竟，这个脚本并没什么技术含量，真正让这个脚本有价值的是持续的维护，让脚本成长，并适应变化。
没有了维护，规则总有失效的时候，那时候就真的一片荒芜了吧。那些回退版本并禁止更新的人，不知道想过这一层没。
把海弄干的鱼不在——《三体》刘慈欣
弄坏这一切的人，并不会在乎这一切。真正有需求的人，才是真正的承受者。
在这样的情境之下，我再有有趣的想法，还会用爱发电么？总要多了一层思考吧。
其他看到此事，或者此类事情的作者们，大概也会多了一层思考吧。
为什么现在有趣的小工具越来越少了呢……
技术补充
DNT
“禁止追踪”（Do Not Track），现在大部分浏览器都支持此设置。然后会在发送的网络请求中加入这一标记，告诉服务器用户不希望被追踪。在前端也可以检测到这一标记。
但这只是一个标记，作为给服务器的一个建议。它没有强制性，就像一些朋友说的，这就是一个君子协定。所以有多少网站和服务遵守这个建议也不太好说。
总之很少有人去提起这个东西，说明他的意义可能并不大。
基本信息
浏览器 UA，形式如下：
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/84.0.4147.105 Safari/537.36
稍微多看两眼，就很容易识别出其中携带的信息。有兴趣的可以自己详细阅读相关资料。UA 可以修改，但是没什么必要，因为有些网站会根据这个信息去优化相应的浏览效果。
IP 地址，其实现在运营商一般都不会给用户独立 IP 了，从某个角度讲，可能用户会变得更加安全，也更难以通过一个 IP 就确定用户了，因为可能一个小区都是在共享某一个 IP。
有人提到使用“呆梨”（原谅我用谐音了）来检查自己的 IP，这是可行的，但并不是你想象中的那么简单。因为大部分“呆梨”都是透明“呆梨”，就是他并不会隐藏你的用户信息，网站依然可以轻松的获取到你的 IP 地址。而且“呆梨”服务有能力获取到通过他的所有数据，这样增加了一个第三方，反倒变得更加不安全了。除非你有能力获取到一个真的值得信任的高匿“呆梨”，然而这依旧没有多大用途，读完下面一小节，你就会理解了。
哪些隐私才是值得我们重视的
【剩余 14% 的内容请至此处阅读： https://mp.weixin.qq.com/s/iMrAbi4PRNQTGVLlNjaXuA （需付费）】
或用微信扫描下方二维码。
Append：2020-08-07 19:08:09
我是真的太天真了，以为这事情就尘埃落定了呢，结果还得附加信息，啧啧~
刚才看到脚本被标记：
你们自己点链接进去看吧，喵喵喵，真就可可爱爱的，嗯，十分可可爱爱。
Append： 2020-08-09 18:15:44
看看下面的评论，我渐渐的不想讲了……
我必须完美吗？我必须取悦所有人吗？抱歉，我做不到的。你做得到吗？
没人意识到：权利和义务是对等的。当作者不享有任何权利时，他也没有任何义务了。
都以为我设置限制是为了恶心某些人，然而我并不在乎。真正变化的是用来发电的爱在流失。
每一次失望，带来的改变，都在让公开的分享变得更加局限。这堵墙是一些人亲手砌成的，而不是作者们不想分享。
依然，我的选择做完了。剩下的交给用户吧……
Append： 2020-08-27 06:13:45
时隔三周，这事儿还没完。依旧陆续不断的有人追着差评举报。
昨天发现新发布的脚本已经被打造成了全差评，今天早晨原脚本，又因为过多的举报而被隐藏。
在这篇文章发布之前，原脚本就已经开始提示用户自行卸载了，能用到今天还坚持不卸载，然后过来给我差评的，我也是挺佩服他们的毅力的。
新脚本我已经标明收费了，未付费用户我会当做盗版去看待的，就算我是自助付费，也并不等于随便拿，自助超市里的东西也不是可以随便拿出去的，对吧？
反正看后台的数据有 1000 多人在用，前两天我还特别给这个版本做了功能上的升级，因为使用方法上变化比较大，所以做了一个提示，确认之后就不会再弹出来了。结果就这又触发了一轮举报和差评。
反正这种吃了奶还骂娘的行为，我是不太理解。不过我的新脚本终于完成了初步的开发，喵喵喵~
Append： 2020-09-02 10:18:10
又被举报了，说我弹窗，十分烦人。喵喵喵，那就是提示用户卸载此脚本别的弹窗嗷，不肯卸载，还举报我……
你说上面这个戏码很熟悉？！这次的举报人已经不止两次拿着我这个脚本二次发布了（我举报了他两次），还在描述里“喵喵喵”（你们懂的
不过都一个月了，他们继续 high 吧，我不管了。哪天管理员手抖处理错了就……他们就可以开心的拿着我的代码四处招摇了。
Append： 2021年03月19日 19:14:18
如果完整记录下来，不只是碎碎念，根本就是要变成祥林嫂。所以虽然后面也发生了很多细节的事情，不过我并没有更新这个帖子。
上面各种举报的戏码一直持续不断，只不过不那么频繁了，不过基本都是重复的套路，也不值得脏了大家的耳朵。
刚过完春节发现自己又被举报了，真的是很特别的一份新年礼物呢。而且他成功了。
他说我加入跟踪代码违反了 Greasy Fork 的某一项规定，经管理员确认，我确实违反了。但是这项规定还没有正式实行，对，别说事发当时，就连被举报的时候这项规定都还没有正式实行。我就被这样举报了，而且管理员也确认这个情况确实违反这个规定。但是没做处理，因为就是还没有实行嘛。
我累了，于是我把统计代码去掉了。当然，其实我完全可以遵照这个规定添加一条声明，然后继续保留统计代码。我只是累了。
今天我的公众号又被举报了，跟脚本这件事情不相干，而且这个问题也确实是我的原因。所以就整改一下吧，而且为了避免更多的问题，索性把脚本的付费方式也修改了。大家也都知道，现在个人开发者想要进行收款是非常麻烦的，所以无奈之下，我只好开了一个微信上的小店。
这就是我，一个一心只想写点代码，解决点小问题的家伙，被人逼的去开了店的过程……
这中间消耗了多大的精力也记不清了，反正挺耽误我写代码的。
行吧，希望这件事情就这样了，然后再琢磨一个新的脚本，去解决新的问题。
