忽然被夸，回复一下，内容略长，冲淡原主题，所以单独开贴了

闲聊灌水
1

自 简悦出了 2.0 版，包含可付费解锁的新功能，正在促销中 继续讨论：

我……莫名被夸，开熏熏~

一方面，我以前一直有个心结，就是对一些小东西收费我觉得不好意思。所以比较倾向于捐赠制，buy me a cup of coffee，但是国人对这种方式不是很理解，甚至有人问我这一杯咖啡是多少钱。然后既然可以白嫖，那便首选白嫖，结果让我十分尴尬。所以换成了标注为收费，但是付费纯自助的形式。依然有大量的白嫖用户，我也心知肚明。不过就像自助商店里的东西如果不付费直接拿走一样，这种行为……良心上的事情，怎么能叫偷呢。

另一方面，开发一个付费功能，我是说完成付费和验证这一套操作的功能，也挺复杂的。如果使用服务器验证，还要担心被人攻击等问题。这一系列的成本很高，那么付费部分的开发投入居然远大于主要功能的开发，总觉得有点舍本逐末，而偏巧我又总是搞小玩意儿，这种感觉就更加明显。然后很可能最后收益也补偿不了增加的投入。（本来分享东西都是亏本的，就不要再亏更多……

最近因为脚本被人折腾了一个月，我终于跨过了第一个心结，再小的东西，收费能让我更清静，我心情好了能更好的开发，反过来对用户也是更有益的，所以以后我可能更加倾向于收费。

但是，付费方式是个坎，付费以后再分享出去也是个难以堵住的口子，所以……其实还是随缘。

现在，被人喵喵喵之后，新发了一个付费脚本（口头要求付费），用户一千多人吧，反正他们几乎都没付费（因为付费的会转向另一个内部版本），我也就……只能知道着，并坚持更新着。（笑哭

2

个人觉得吧，付费这个事情得调整好自己的心态。我自己有时候也写一些小工具，但很少拿出来分享，拿出来，也就是把不成熟的源码打包一放就完事了，或者直接贴一下核心代码片段。因为即没有打算做成产品，也没指望着收钱。最主要这些都是工作的副产品，事情干完了，就完了，除非用作积累。看你的行文来说，你是想把这些东西做成产品，并且希望能够产生收益的（至少来点辛苦钱）。但无心插柳这种事情也许在互联网初期可能存在，可是现在，大家花钱也都是有期望的，即使是给地下过道弹吉他的一块两块都指望着人家给个收到眼神。所以，你说卖脚本这事，社会上不是很认同。就跟文章似的，“我转载的又不指望盈利”。但提供服务，完全就应该收费，因为这些服务有成本，要维护。收费挺好，因为大多数开发的功能并不是必要的，没有不行的，只是为了提升效率和感受的，收费可以过滤掉需求低的用户，但需求高的用户后续的需求要不要满足，还是比较难处理的问题。就像你说的，增值服务的部分早就超出了软件本身的目的，但这是产品设计的问题，不是运营的问题，对吧。

4

花两三块当大爷的人可是大有人在啊。哈哈。西游记电视剧里那句”识得此宝者分文不取，不识此宝者重金不卖“太不现实了。怎么能证明他们懂得这个东西的好处呢？当然是愿意掏钱咯。掏钱的价值不在于你开发这个花了多少精力，而是你的东西能为用户带来多少价值。对于有钱人，一点观感上的舒适就值不少，对不对，对于没钱的，这些舒适对他们来说也没什么价值，是不是。真正的价值判断在于用户，不在于生产者，这是这两年重补经济学学到的。就好像以前苹果商店里那个天价炫富apps

3

当作产品对待没啥问题，无论是脚本还是文章。

收益是可以不在乎的，以前一直如此。但这种情况下我不需要承担什么吧，结果追着骂我，那我还不如设置门槛清净。收益……我在别处说过，用来买可乐都得省着喝。

这要看情况，需求合理，潜在用户比较多，或者我自己也需要，并且实现不很复杂，那就搞吧。但单独为某一个人适配复杂功能……不会有人以为花两三块钱就可以当大爷吧，不会吧

5

哈哈

如果我费精力去区分这些人，岂不是又把精力用错了地方。who cases，滚去继续写代码了