我是在网上找到了这个代码：
javascript:(function(){document.getElementById('author').value='昵称';
document.getElementById('email').value='[email protected]';
document.getElementById('url').value='https://example.org';})()
但是有的网站可能并不是<input id=author>这种，可能是<input id="waline-author" class="author">这种，甚至是<input type="text" name="author" id="comment-name" class="text" >这种，那么请问如何同时适配这几种类型呢？
感觉密码管理器可以啊。
还有现在需要直接填写就能评论的地方很少吧，都需要手机注册…
尝试了，不太行
小众不就可以直接评论 
很多博客都是呀
并没有特别明确的标准，或者说并没有认真遵守一个统一的规范。所以在前端的各种问题上原本是很简单的小事情，但是实际情况就可能非常的复杂。
这个问题的解决方案可以进一步的去进行完善，使它可以适用于更多的情况，但并不能够保证绝对 OK。
这就要涉及到更复杂一些的元素选择器了，首先我们使用下面两种方法去选择元素：
// 这里所说的选择器就是我们在 CSS 中所使用的那种书写方式，是完全兼容的
// 下面这种选择方式会获取页面中第 1 个匹配选择器的元素
document.body.querySelector('这里书写标准的选择器')
// 下面这种选择方式会获取页面中所有匹配选择器的元素
// 这种方式一般后面会接一个 forEach 进行遍历，进一步处理其中的每一个元素
document.body.querySelectorAll('这里书写标准的选择器')
先简化情况，我们只找页面中符合情况的第 1 个元素，也就是使用上面第 1 种方法
以邮箱为例，楼主已经举出了第 1 个例子：#email， 就是元素的 ID 是 Email，但是如果严谨一些的话，我们可以举出更多的例子：#e_mail、#e-mail、#mail……
当然在网页中这个元素可能并没有那么规范的命名，这样穷举下去，也只是希望双方的思维能够恰好碰撞在一起。那有没有更典型一点的特征呢？有的，这个输入框既然是用来输入电子邮箱的，那么它的输入类型就应该是 email（type="email"），这时候就可以使用属性选择器来进行选择：input[type="email"]
这是一个多么美好，多么直接，多么简洁的方法啊！非常可惜的是许多网页并没有这么规范，而不规范的网页也可以照常运行……（有点想说 C 语言
所以上面的穷举法还是不能丢，而且不光是元素的 ID，还有元素的类（class），元素的 name……都应该纳入考虑。但这么穷举下去也不是个办法，归纳一下就是在上述属性中具有 mail 这个单词的元素。
属性选择器有许多的匹配方式，我在这里不一一列举，只说一下符合这个应用需求的：input[id*="mail"]，表示在 ID 属性中包含 mail 这个单词的输入框。
好了，现在综合一下上面所说的这些内容，让我们来书写具体的选择器，为了方便阅读，所以除了逗号分隔我还加入了换行：
input[type="email"],
input[id*="mail"],
input[class*="mail"],
input[name*="mail"] {
font-size: 18px;
}
后面大括号是随手给他们添加了一点样式，如果你有书写过 CSS，就应该很容易理解了。
现在使用我们最开始所说的方式代入这些选择器：
document.body.querySelector(
`input[type="email"],
input[id*="mail"],
input[class*="mail"],
input[name*="mail"]`
)
为了方便阅读，我依然加入了换行，注意这里我使用的是反引号，用反引号就可以在里面进行换行，而不影响程序的识别。当然你也可以不加换行，然后使用普通的单双引号。
其他的问题就举一反三吧，如果把每一个细节都展开，就……就不如来找我学前端呀，2333
（这种方法依然存在明显的缺陷，这4个选择器的权重可能是不一样的，页面中可能有多个符合这些选择器的元素，其实应该通过各种判断，再进一步分配他们的优先级，以及元素的遍历等。但是这样只是提升了一点点的可靠性，而为此要书写几倍甚至几十倍的代码。所以有时候想要稳定的去解决一个前端上的小问题，要进行的思考和付出的努力，很可能是其他人所难以想象的。）
所以小老鼠这么努力，可以有一杯咖啡吗？
感谢，对于场景是博客来说足够了（虽然有些看不懂