软件名称【快捷命令】
应用平台【windows】
一句话介绍
自定义一句短语,并和一段Autohotkey脚本或者任意文本关联。通过**[shift+enter]**快捷键呼出搜索框, 搜索命令(拼音或者首字母)后执行回车,执行对应脚本,或者按 Ctrl+C快速复制对应的文本。
总之windows可以实现的所有繁琐操作或者记不住的文本,都可以通过【快捷命令】快速执行
特点
- 树管理、无限添加
- 可以快速找到编辑和添加的命令位置
软件名称【快捷命令】
应用平台【windows】
一句话介绍
自定义一句短语,并和一段Autohotkey脚本或者任意文本关联。通过**[shift+enter]**快捷键呼出搜索框, 搜索命令(拼音或者首字母)后执行回车,执行对应脚本,或者按 Ctrl+C快速复制对应的文本。
总之windows可以实现的所有繁琐操作或者记不住的文本,都可以通过【快捷命令】快速执行
特点
发一个我之前用的方案,不知道相比有什么优势嘛~
我用的这个方案是支持英语或者汉语的。
1、如果有1万个命令,你这种方式就不好管理了
2、拼音全拼、首字母、汉字、英文都是支持的
3、可以作为代码块工具使用
不错啊,介绍哩怎么都没写
这不是和tag类的方式类似吗?因为找书签管理看过很多。确实可以透过文件结构,但也没了树状结构,如果有一万个东西,记住tag就很吃力了,这时候树状的传统分类是必须的。
现在只有用树状的东西作为启动,再用文件名查找的工具细查,或者全文搜索,不过这样没了tag穿透,也没了设置tag的问题。
类tag的另一个问题是设置复杂,树状结构的时候,作为子节点,自动继承上层属性,相当于自动帮你tag了,但是tag给你最大的自由的同时,给你了最大的复杂度,问题这个复杂度,当数据增长,这个复杂度也不成比例地增加,直到你无法承受。
确实一些大的网站在使用tag,有的还做得很好,比如有些图片都有内容的tag,搜索相关的内容非常方便,但是,这是不少人的努力,个人很难承受吧?
或者是一个限定的领域,但是个人的知识相关却不符合这个条件,主要个人知识发展的方向很难限定。
不过实际也不会用到一万个命令,能有100个就不错了,这样是看不出tag和tree的差距的。
说起来,手机的启动器也是这个原理,搜索类的也是一样,哪怕速度很快,还是不如快捷方式。
忘记说了,是通过树管理和分类的,并且保证不重复