像 iPhone Mini 一样的小尺寸 Android 旗舰手机联名呼吁活动

Eric Migicovsky 发起一场网络联名呼吁活动,希望得到大家的响应,以支持他去联系著名手机厂商制作 iPhone Mini 尺寸的 Android 小尺寸旗舰手机。

Eric Migicovsky 的履历光鲜,创办智能手表初创公司被 Fitbit 收购、4年 YC 初创孵化器公司合伙人,现整合 IM 通讯应用公司创办人。

Eric Migicovsky 因为喜欢小尺寸 Android 手机,却因 Android 手机厂家不再做这一尺寸的机型,导致他想要发起该联名呼吁活动。

他现在在使用 iPhone Mini 手机,但他对 iPhone Mini 机型的消失可能性非常担忧,因为这一型号的销量贡献占比太低,Apple 有可能在不久的未来停产该型号。并且 iOS 的一些设计让他觉得不如 Android 好用,所以他想要的是,iPhone Mini 尺寸和手感的 Android 手机。

他意志坚定,明确表示即使该联名呼吁活动流产,得不到预期的响应和支持,他也会一个人把这件事办下来。

文末有活动链接,但如果你迫不及待想要立即行动支持,请点击蓝色按钮。

立即签名支持小尺寸 Android 旗舰手机项目!

Poto 作为小尺寸手机的坚定支持者,也想要这么一台小尺寸旗舰 Android 手机(考虑到联发科天玑 8100 的优异表现,令人惊讶的能耗比,次旗舰其实也不错),所以 Poto 第一时间予以支持。你呢?

如果你想要一台小尺寸旗舰 Android 手机,请支持该联名呼吁活动。

1 个赞

量了量,我的鬼族16x竟然也算小尺寸了??

主要是市场对于小尺寸需求量实在太低,销量不足以摊薄研发成本。买不起价格厂商不愿意(利润率如此高的苹果都感觉开始不愿意了),卖贵了消费者不愿意。吃力不讨好的细分市场。

而且如果针对如何定义小屏手机,就光尺寸这一块投票,估计就能让小屏爱好者打起来。:rofl:

有想法就自己发起众筹项目,爱好者自己统一组织设计,再找代工,这个路径更靠谱。

小屏愛好者從來衹是在網上聲音大,廠商誰信誰死。

躺平了, 不会再参与了. x86万岁.

讨厌这种论调, 因为它的始作俑者一边给小屏机用着落后五六年的处理器, 一边不断增大屏幕尺寸, 然后说: 买呀, TNND, 为什么不买?

1 个赞

虽然我在用unihertz的titan(一款巨型的全键盘手机),但是他们家有atom类小手机

话说小屏手机有具体定义吗?是多少寸属于小屏手机?哪个尺寸是最理想的?

@dms 能不能做个投票看看

大家都可以发投票吧,在编辑器最后面的齿轮图标里

原来如此

散熱空間和電池容量相對大屏手機受限,處理器肯定不能用和大屏同款。

是现在的智能机都片面追求薄的思路

以前有幸体验过一款跟 Mini 大小相似的智能机。是10年前后,比较厚,但手感很好,握在手里实在。

现在的 Mini,其实手感因为太薄是打了折扣的,握在手里受力不够,会有虚握的感觉。

小屏机是不能跟大屏机一样追求薄,要有一定的厚度,才能保证比较好的撑手感。

就是握在手里,指腹能碰到手机背面那种感觉。

其实你可以翻翻家里以前的功能机,滑盖的那种。不是翻盖或卡片机。都是机身小,但是厚度厚,像个小胖墩一样,握在手里挺舒服的。

再做个比喻,把 iPhone Mini 的厚度翻倍,有条件的可以做个模型,把一包中尺寸大小的维达随身纸巾握在手里,是不是比较舒服?

一包维达纸巾的厚度不止两个 Mini 的厚度,但是对于小尺寸手机来说,并不拖累手感,反而提升握持的舒适度。

但是电池可以翻番,用上 5000毫安电池没问题。另外,散热,用天玑8100没问题,不影响性能稳定释放。其实小屏机用户不大会玩游戏,性能只要次旗舰就挺好。

1 个赞

:rofl:所谓极客,发烧友的思路做产品,属于做一个死一个,小屏旗舰更是其中的典型,目前国内来说,越来越多的互联网服务转向移动端,越来越臃肿的app,导致小屏幕的信息展示量根本没办法使用了 :rofl:

单纯的网页浏览,MI联系;我个人的体验来说 海信A5 5.8寸的显示屏,在目前这个环境下已经是小屏了,不考虑墨水屏带来的刷新率问题 骁龙439的SOC日常使用也是足够了 :rofl:
当然我是作为备用机及小说阅读器使用,由于墨水屏的特点,续航来到了五天,作为一款备用机,我觉得是完全合格的,完全不需要所谓次旗舰SOC :rofl:

image

2020年
iPhone 12 Mini 销量 1450 万
iPhone SE 2020 销量 2420 万

两款小尺寸手机都是千万台销量

作为对比,小米旗舰系列手机 2020 全年销量才近一千万台,数据来源于小米年报。

一个小屏系列就是人家手机品牌全年旗舰系列销量总和

销量小是相对来说,但实际市场需求还是千万级别。

不否认小屏手机销量是不如主流,但需求量也是在线的。属于厂家偷着乐的需求量级

另外这其中也存在小屏手机产品力和市场营销的问题。

以安卓为数不多还在做小屏手机的三星为例,s数字多年来存在多方面的缩水阉割

包括 iPhone 的 mini 和 se 机型也是缩水的敷衍态度。

厂家不认真做,营销也偏向主流手机尺寸6,小屏手机基本没营销。这市场反应不好也是预期的

但是,小屏手机是有客观的市场需求的,只能说厂家做小屏手机的思路都是一个样,视作主流尺寸的缩小版。但凡做厚点,都不至于阉割成这样。大屏手机不能做厚,但是小屏手机做厚反而是优点。

小屏手机做厚,哪怕一包随身纸巾 2/3 的厚度,手感上去了,电池上去了,元器件不至于阉割得这么厉害。都不至于现在的产品力这么差。

苹果这个其实是作为低端产品做出的销量(低价成为了决定性因素),且有苹果生态的加成,不考虑这点情况,纯粹的小屏用户根本做不到这个量级,在相同价格下,普通用户会更倾向于大屏产品。
现在的折叠屏其实就是在不增加设备体积的情况下,提供额外的显示面积,如果你需要便携产品,我觉得纵向折叠的折叠屏机型可以作为考虑对象

同时代下,性能跟散热成正比,散热跟设备体积成正比,以目前的旗舰级芯片的发热功耗来说,根本就不是为小体积的设备设计的,小屏旗舰真的太为难工程师,次旗舰已经是极限了。
做了个调查,是真没想到很多人还幻想小屏用上骁龙8级别的准旗舰。
而且最近两代骁龙8翻车有目共睹,至少今年不能幻想小屏旗舰,工程上的不现实。 :joy:
所以也就只有苹果这种自研的高性能芯片,能做小屏,性能还不错,但是放在苹果同时代整个系列里来说,也就是个低端。跟Android比性能也只能算中端。

三星不是有吗

5.8也算小屏机吗?

439性能和801相近,801可是旗舰,而且追求小屏的应该不会只想要一个备用机吧。你自己也说app越来越臃肿,臃肿也会更吃硬件,所以这种说法其实挺奇怪的。

做厚还有一点好,能把摄像头抹平

会有多少妹纸买呢?目标市场可能直接减半,怎么平本啊 :joy:

我以为做小屏手机都有赔本的觉悟呢