看到一个发起小屏手机呼吁活动的帖子
纯粹是好奇，当今小屏手机的市场需求是怎么样的？
小屏手机有没有需求？
小屏手机如何定义？简单的屏幕尺寸划分。
个人感觉小屏手机最舒适的尺寸是多少？多选，最多3个
小屏手机期望的性能级别，以当年高通的档次划分，同时代类比。不严谨。
扩展：折叠屏手机，在折叠情况下尺寸够小，算是小屏手机吗？
你可以在那个帖子下回复，并选择回复为连接主题。（但创建以后的帖子我不会修改过去，就这样吧
用论坛少，不懂操作呢
第一个问题没啥意义吧，没兴趣的会来投票吗，统计样本偏差太大。
iPhone Mini 那种尺寸即可视作小屏手机的标杆，无他，只因做得最好。实机体验确实惊艳。
还是有一点意义的，竟然有人对小屏没兴趣也还进来投一下票。
5.4寸也不小了
还有这个，是指整机尺寸吗，整机尺寸的话不是很容易有直观的概念吧，毕竟没有厂家以对角线标注过手机尺寸。这里投票的数字感都这么强的吗？
如果是指屏幕的话和上一题有点冲突呀。
说起来我是找不到用小屏的理由
我也知道尺寸是对角线，现在手机看起来很大尺寸，实际上是宽高比变大了，实际面积也没增大多少，握感还是差不多。还有厚度问题。
主要不想搞太复杂的投票，很多人不懂这些。
这么简单的投票就已经看出小屏手机用户实际内部分歧还是很大的，相互矛盾的需求，注定了Android小屏手机，做不了大市场，让薄利多销的厂商研发难喽。
我也是，单手能操作就好，不强调一定要很小。不过每个人手的大小还是有区别的。
个人感觉折叠屏也算是半个小屏吧，难道是嫌厚？
我觉得这两题的分歧是你投票设置的问题
而且第一题需要的50%，对于下面的题目38人应当只有19人是出于自身从使用者的角度在投票，可实际投票人数呢。
如果这是你的结论，我只会认为你代表的是唯利是图的手机厂商和谷歌。
我错了，意义在于判断下面结果的可信度。
因为论坛投票功能，不可以关联起来判断啊。就是投票不需要的人，不能关闭后面的投票。
无所谓了，反正又不是严谨的。只是纯粹好奇。
我的立场是即使消费者，也是做生意的。不过不生产手机，卖过几年手机，零售批发都熟，现在不做了，偶尔也还帮朋友看看手机，拿货。
买手机的人偏好还是比较了解的，所以判断是小屏手机厂商真的不愿意做，不敢做。
今年经济下行趋势明显，大厂都暗地裁员，手机出货量掉了3成，别说唯利是图的厂商那么难听，活下来都挺艰难的，不太可能还安排工程师专门设计小屏，至少今年不会。除非找到边角料拼凑个小屏，显然也不符合消费者旗舰的预期。
还有唯利是图的厂商好像也没什么错，企业本来就是以营利为目的的组织机构。除了国企需要承担社会责任。
这点我相信，不然市场上早就有很多这种产品了，只是原因我认为并不仅仅是没需求或需求少，相信你做生意的自然知道需求是怎么来的。
是的，别说国内了，索尼今年都不出5 IV了。
好坏对错都是看立场，赚钱多对于厂商自然是好，对于消费者当然是不好。
只投了第一个票，后面一看就晕了，就没投。想一想，我买手机时候考虑的是
所以我在用上一代的iphone se，但是因为新款没有磁吸所以下一款手机应该会选 mini，好像跟小屏没什么关系 
，或者说小屏往往意味着便宜，也意味着厂商的利润可能会低吧
要看纷繁的网页、日益复杂的app，小屏肯定不够用。
除非是只使用传统的手机应用
咱的爪子需要手机小一点儿，
咱的眼睛习惯屏幕大一点儿，
其实大屏手机，有好的握持方案的话，还是很舒服的。
比如搭配指环，让大拇指的中心在屏幕右侧中央而不是右下角