我先给自己的不准确道个歉。做人要实事求是，之前说的的确不够到位的，我改正一下：
- 飞讯不是5码定长，是最长5码。
- 码长的确没有被碾压，从你贴的图来说应该是水平相近。
- 声笔简码那是容易上手，但我一直在说打词啊，从头到位也没提声笔简码。飞码不是打词的吗？我要是想黑声笔，也用不着上手去试了嘛。我提飞讯是因为飞讯作为综合方案，打词码长的确有点长了，我应该先说清自己的需求就是以打词为主的，所以飞码（我认为）没有那么适合我，就更别提飞讯了，的意思。
这个我表达不清，是我不好。
但是呢，我还是得说句，做人要实事求是。
- 挑史实这种个例也没法证明离散好，毕竟键道的方案里码长比声笔好的也很多。真的要证明得拿数据说，上面的也只是春秋笔法。
当然，我不是说谁的离散更好，我是说上面的不能成为佐证，所以我不知道。 - 630简词当然有意义。常用词的码长更短怎么会没意义呢。要说上手难度高了我可以认同，说没意义，那还得回头纠结用户对输入法追求的点……咱们就不纠结这了吧。
- 首先声明，我不是在说飞码故意做了优化如何，因为大词库都会有这个通病。
看下赛码器的码就知道，飞码用一些“不常规”的词缩短了码长。比如“中国北方”，“古老的”，这种词通常都会拆开打的。键道一样会有这个问题，因为不知道词库里面有没有，而打不出最短码长，这一度曾经困扰我。（后来坦然了，就拆开打，对自己的心智比较舒服）。
我知道你推广输入法和做输入练习软件很辛苦。但，别这么大火气，何必呢。各家有各家的长处，挂在主楼的“比键道好上手”我都不知道是在针对谁。当年键魂不做了，你说键道用户太少了，现在做声笔推广也挺好啊。何必这么针对键道用户呢。
更何况，我也不是键道的推广人，维护人，甚至连Q群管理员都不是。我就是个心平气和的普通用户。看不过眼的，多包涵。
别气了别气了。
编辑：大家有精力折腾的可以多尝试各种方案，欢迎尝试键道，也欢迎尝试声笔。至于比较，没有对错，只有个人需求。作为普通用户，我阐述的只是我的需求。差不多凑合用，就差不多了。