我最近一直在想：越是简单的事情，越容易长久地做下去。
当然这不是什么因果关系，只是前者使得后者达成的概率得到提升。毕竟一些结果并不是单一因素导致的，而是众多因素叠加以后的结果，这时候优化每一个相关因素，都可以让成功率获得微弱的提升，但，都不是决定因素。
想要坚持做笔记，这是主观的，但具体实施起来就会有各种问题。比如有一套华丽的本子，可能就更愿意坐在桌前做笔记，这是增加了某种驱动力。但是如果这个本子每次打开需要半分钟，可能对本子的新鲜劲过去以后就不想再打开了，然后就没了然后。
本子在手边，随时提笔就写，低头就看，这是提高利用率的有效方式，因为——足够简单。这个例子非常普通，但如果延伸思考一下，仍然很有趣。因为简单，可能就多坚持了两个星期，多记录了一些东西，于是有了一定的笔记规模，开始可以利用，开始养成了某些习惯。于是，逐渐的从中获得正向反馈，比如想找到什么信息一下子就翻到了之类。显然，这样就容易进入正向螺旋。
道理很简单，但做起来很难。别人都在炫耀华丽的本子，你还能平静地拿着自己那用 A4 纸手工装订不甚整齐的本子坚持记录么。在想象中说自己会的，这很容易；但在现实的情境和气氛中，就很难了。
知己所需，并安于此。
那么笔记就必须简陋……简朴么？也并不是。要简的不是外在的形式上的东西，而是你的操作——即流程的顺畅度。这有时候是一种思想，有时候是一些方式。是理念，是技巧，是自己的感受……
知其然，这很容易，很多人能讲出许多笔记法的名称，定义，巴拉巴拉；知其所以然，就不容易了，为什么要这么做，回答这个为什么需要很多实践经验来支撑的，优点呢，缺点呢？当你的情况不符合经典场景时，该如何变通呢？这些外在表现上波澜不惊，而背后需要的思考确实不少。参悟，并参悟透彻，才能发挥其实力。
插件，模板亦是如此。复制别人的用法，也能有模有样，也能花团锦簇。究竟是助力还是负担，不看这些工具本身，而在于使用者对其的掌控力。就像交通工具，必然是个好东西。你会驾驶，并且有着丰富的驾驶经验，就能提升出行到效率。不会驾驶，或者驾驶技术一团糟……也可以站在边上拍照炫耀，然后看看四下无人，推着车离开。工具都是那个工具，效果取决于使用的人。
多简单的的道理啊，就是废话嘛。可是很多时候我们自己就会迷失进去，别人的笔记好看，炫酷，怎么弄的啊！我想要，我抄一抄，我虽然用不上，但是我还是想要……
简，是相对于你自己的习惯和掌控力的。这里掌控力大小并没有好坏之分，如果过目不忘，博闻强识，那也许不用笔记呢。反正我承认我自己笨，我需要借助工具，这没什么丢脸的，人之所以为人，不就是会利用工具么。利用工具，并利用好工具，这就是聪明的。利用工具，但贪心选择一个自己掌控不好的工具，就是不聪明的。
并且，我们依然可以进步，去学习更多方法，掌握更多工具，只是循序渐进，一步一个脚印，毕竟笔记什么的，在我看来是个长久（一生）的工程。有时候我不理解，为什么，为什么有人不愿意去学习一点点新知识呢，markdown 日常就十来种格式标记，几分钟就能学会，何必在那里纠结要不要学呢，学会了，才能了解，才能判断是否适合自己。笔记软件的使用也是，插件的使用也是，甚至如果有需要学写脚本也未尝不可。为了目的服务，而不是在开始前患得患失。
简，是在你的能力范围内足够简单。