kat
(kat)
1
以前用了无数年的鼠标手势,从 StrokeIt 到 Wguesture,可以说没有手势,没发用电脑了,操作效率最多剩下 33.34%。对我来说,最常用最省力的是 8 个方向的直线手势,拐弯 1 次的手势使用频率少多了,拐 2 次弯的几乎不用,而且这些手势中有一些隔一段时间不用还会记混。
Quicker 圆盘菜单解决了两个痛点,一是直线手势数量有限,二是记忆手势功能的问题。还额外带来了一个好处,配合 Quicker 的动作能实现的功能呈几何指数增加了。因此,Quicker 圆盘菜单出现给我电脑里的鼠标收拾工具划上了完美的句号。
如果对手势有重度需求,没有理由不用 Quicker 圆盘而继续使用鼠标手势。刚看到另一个贴子里还有准备和推荐购买 WGestures 的,有一种用着电灯看人买蜡烛,坐在高铁看人骑马,敲着电脑看人打算盘的感觉。不好意思,有点夸张了,但就是这么个道理。
1 个赞
Quicker是订阅制,WGestures1代免费,WGestures2是买断制,如果要推荐,我肯定不会推荐订阅制软件。
Quicker免费版用户使用轮盘的限制如下:
- 不可用扩展圈。
- 第二圈不支持16个。
- 每个轮盘动作限制2条按键触发规则
WGestures2 的高明之处在于,可以通过修饰键(相当于Quicker的触发键)扩展手势功能。只要组合一套自己觉得好记的修饰键组合,并不容易记混。
比如◑↑是复制,◑↑+X就是剪切,◑↑+A是全选并复制。
◑↓是粘贴,◑↓+1/2/3/4/5就分别是粘贴CopyQ剪切板的特定项、◑↓+11/22/33/44/55则分别是粘贴Ditto剪切板的特定项。从我的使用体验来看,WGestures2已经足够满足需求。Quicker的手势连续触发可以作为补充
3 个赞
yevve
(yevve)
3
楼主所指出关于鼠标手势的痛点确实客观存在,但每个人的使用需求不同,轮盘并非对所有人来说都是手势的上位替代,因此最后的比喻可能不太恰当,如果想向其他人推荐 Quicker ,或许使用更柔和一些的说法会更加合适
以我个人的使用体验举例来说,轮盘的问题主要是鼠标指针速度太快,想要移到指定选项时需要在操作过程中稍微停顿一下,而鼠标手势则不存在这方面的问题(当然,这是建立在我手势数量没那么多的情况下)
2 个赞
1113
4
我的体验正好是这图的两边反过来 
手势是可以盲操的,要求不精准,随手甩出来就行,即使路径很短也是可以识别的,长了短了无所谓,更省心吧。
需要记忆确实,但是也可以接受,毕竟各种快捷键也是需要记忆的,非全拼输入法也是需要记忆的,很小的一个门槛而已。
可能也有个原因是我鼠标手势不算太多,也没有太复杂的。
顺便,我鼠标手势用的GestureSign,因为同时支持触摸板手势。
6 个赞
foyax
(foyax)
5
前两楼都不敢苟同。
手势的盲操性远比 UI 盘更直接。至于记忆,vim 流就有话说了。而且这也是有技巧的。比如我创建了"少"形手势打开少数派,自从创建就没忘记过。
WG2 手势 + 按键,这种一手键盘一手鼠标的方法也很 low。要么只键盘,要么只鼠标。或许你可以考虑多键鼠标,例如 G300S 这种 9 键的,如果 WG2 支持多键的话。
kat
(kat)
6
嗯,价格优势加上够用。
但我的前提是针对「重度用户」,是指手势数量多且高频使用的用户。如果有限手势能覆盖的你需求,是 OK 的。
kat
(kat)
7
轮盘也存在一些「黄金格子」,即使是刚上手的用户也可以不看屏幕划到这些格子里。
你说的鼠标指针太快,这就看个人偏好了,我个人是鼠标精度和移动距离取一个平衡点,4k屏幕鼠标dpi是1100。
在我的设定中,不太存在由于鼠标过快而导致使用圆盘不顺畅的问题,况且圆盘大小是可以自定义的,如果你的鼠标快,可以调大一些。
轮盘的一大优点就是可以钉住菜单反复执行动作,手势虽然快但是是一次性操作,我现在的方案是手势+轮盘混合流,软件是AutoHotPie 
kat
(kat)
9
在这一点上我还是有发言权,因为我是那种手势数量多而且非常高频使用的用户,可能一分钟就会用上几十次。我需要长时间操作一些专业软件,里面众多的快捷键,我会绑定一部分到圆盘/手势上来触发,如果都用你这种粗放的、长距离甩、划鼠标的话,会非常费力,工作一二十分钟累了是小事,时间长了手腕、手臂、肩膀必有一个地方出问题。
从你描述来看,你不太属于我说的重度用户。你的手势数量不够多(能全部记下来),使用频率也不够高(倾向于大幅度触发手势)。
以前被安利安装过 Quicker ,不是说不好, 只是根本找不到应用场景.
我想, 作为一个曾经的s+.net
和现在的 mouseINC 用户来说. 鼠标手势就足够了.
适合自己的才是真理.
同理, 也许航天飞机很优秀,但是我电动自行车就够用了.
4 个赞
kat
(kat)
11
Sorry,那几句戏谑之语是开玩笑的,重点还是在于剖析圆盘与手势的差异
foyax
(foyax)
13
“托盘也可以盲选”,为啥不直接用手势?
你只用8方向和一折,那你手势怎么会多?
假设你手势真的多,一个托盘放那么多命令,选择起来有效率?
看着有点矛盾 
1 个赞
kat
(kat)
14
你说的托盘是指轮盘吧
就是因为手势不够用,才在轮盘问世之后改弦更张了。
托盘的几个黄金位可以盲选:
新手盲选内圈8方向+外圈之外8方向没有问题,老手就更不用说了
「黄金位」之外的格子,虽不能盲操,但是方向、位置是知道的,相当于去点击一个知道位置的图标,操作起来虽不及盲操,效率也有其七八成。
而且,Quicker 还可以用通过扩展热键(比如 Capslock)来触发一个新的轮盘,这样一来黄金格子+其它格子统统 Double。
而我,设定了 Capslock、空格键两个扩展热键的轮盘,也就是说,我有 3 个轮盘。每个轮盘的每个格子还可以随着软件的变化而变化。
不用算,你估计一下这能容纳多少功能。
foyax
(foyax)
15
按每个托盘 30 个来说,是很多,但我感觉选择起来会很困难。
kat
(kat)
16
高频使用的和最常用的手势一样,天天用,想忘记都难。中频使用的也会记得位置。低频使用若久置不用,难免渐行渐远,这时候通过直观的图标,以及逻辑分类,可触类旁通,寻回记忆。和手势相比,轮盘的数量和回忆优势是显而易见的
可惜WGestures2 停更好久了 一直在用但是推荐我是不会推荐一个已经被放弃的产品的
鼠标手势是自由
轮盘 是减少记忆力 看个人 喜欢了
不过要说记忆 WG2的菜单 也可以理解为变向的轮盘 他不是圆形的 而是正方形长方形的菜单 这个 也是鼠标激活然后点击或者可以常驻
个人看重的就是这个悬浮菜单 也天天在用的是这个悬浮菜单
近似于轮盘吧 个人感觉
比如我在做视频的时候 把这个菜单固定住 当成一个悬浮的小按钮来快速输入一些高频词和标点 比手打舒服
还有 有单独的轮盘工具
https://mouseplus.cn/
1 个赞
首先不存在圆盘菜单vs鼠标手势,因为二者都可以用,圆盘重选择性的功能,比如划选文字进行搜索,手势重速度和盲操。导致非要二选一无非就是鼠标按键只有左右键使用拖动是最舒服的,其他都要么如中键非常硬要么在侧边不好按还硬,所以常常只能二者都使用右键,产生使用上的冲突,圆盘实际上用左右滚轮键是非常舒服的,按键很轻,尤其是左滚轮非常顺手。你看看quicker和其他轮盘软件,触发按键少得可怜。
一、玩鼠标功能绕不开的两个工具,一是多按键鼠标,尤其是包含左右滚轮的鼠标,基本是必不可少的,我这里手感仅次于左右键。二是罗技手势按键,每一个功能键又能拓展出共5个按键,挑手感好的用就行。对于常用功能,盲操和快速是必不可少的,也是唯一可以媲美键盘单一按键的鼠标功能。
- 罗技的m720/m590/m595都是有完整左右滚轮键的鼠标,左右滚轮键手感仅次于左右键,中键侧键手感都要差一截,但鼠标上每一个按键都能得到充分利用。现在市面上挑左右滚轮的鼠标很难找。
- 罗技鼠标手势,功能:快速触发、盲操、短距离就自动触发、不移动光标,手感独一档的存在,和按键几乎没区别,中键和左右滚轮手势功能最常用,和普通手势软件一样,侧键手势按键反而最难用,又硬又难按,手势按键比较多,挑手感好的用就行。
二、鼠标另一个极速触发玩法就是就是组合键短长按玩法,因为左右键是手感最舒服的,所以组合键也是围绕着左右键进行的。
- 左键+右键(包含划选不划选长按或者双击右键),quicker里有左键辅助只是自定义缺乏。
- 右键+左键这个wgestures手势里就有,用这个手势的就可以不用自己写,里面还有其他的例如右键+滚轮但是误触概率大不实用,左键+中键或左右滚轮啥的也可以用用。
- 右键双击,也很好用,自己写一个配合手势软件或者使用claunch里的鼠标功能。
- 右键长按不移动,quicker里触发面板,可以设置松开执行,和轮盘无区别,只不过一个是圆形一个是方形面板,并且右键长按不移动不影响右键手势。我自己是自己写的面板,功能自定义更花一些,不同按钮、不同面板区域、面板区域之外松开都是不同功能。
- 最后就是claunch里的边角鼠标按键触发,在quicker里叫高级鼠标触发,quicker不如claunch好用,但是可以弥补claunch缺失的一部分功能。除了边角还有一些如桌面、资源管理器空白区域、标题栏区域可以使用按键。
三、最后才是轮盘菜单和常规鼠标手势,这两都带有部分可视化的功能
- 手势只有轨迹和提示,quicker手势很垃圾,wgestrues的手势提示其实非常弱,一个方向只能提示一个,就导致经常忘不常用的也难以再重复使。MouseGestureL提示更好,一个方向的所有提示都会显示,功能也更强大,但是配置又繁琐又不如wgestures丝滑,wgestures2好像有个二级菜单,这个才是真正华而不实的代表,步骤过多速度慢,只能当当拓展功能。说到底根据位置方向逻辑分类、触类旁通、寻回记忆, 手势软件都能做好,只不过wgestures提示没做好而已,githup有人提,但作者没加而已。
- 轮盘是完全可视化,不过也就这样了,用了两年轮盘了,从惊艳到平淡了,多一个选择而已。但本质就是一个面板支持松开触发,quicker只提供中键、右键、x1、x2,等于就是让普通用户在轮盘和手势中选一个来用右键触发。好在鼠标可以改键,映射一个到左右滚轮就行了,然后再用脚本让原有的按键保持原有的功能。并且轮盘本质上是菜单,挤在一起信息熵就增大了,加剧了寻找难度,过多还不如有写个有分组功能的面板,这方面圆盘是不如方形菜单的。轮盘如果不涉及鼠标操作,例如划选、选择,那么这个面板其实是没有性价比的(大幅移动、加重右手负担、按键并按住拖动、选择和用眼睛观看、松手),还不如搞个Macro Deck这样的可视化键盘,放在键盘左边直接点击划算多了,还支持按键的长按、短按、切换状态,所以我用轮盘划选文字进行搜索是常用功能,这样可以发挥鼠标轮盘的最大性价比。
鼠标能玩的还有很多,属于比较进阶的玩法,基本得靠脚本编程实现,上面四点靠一个鼠标+四个软件基本就能把鼠标最主要的玩法都玩一遍了,而且会发现根本用不了那么多鼠标功能,完全可以挑各自的最好的玩法、最快的速度、最爽的手感使用。任何工具其实都有一定的适用范围,其实都尝试一遍后才会发现这些玩意都是一个脚本触发工具,无非都是围绕着速度、可视化、拓展性、舒适性等方面去使用。陷入到工具的自我认同是不可取的,轮盘手势远没有达到电灯比蜡烛、高铁比骑马的程度。而我就是啥都用,啥工具都只挑最省力最舒服的用,对工具祛魅,也要消除对工具锚定的负面思维,才能获得最好的使用体验。
4 个赞
hhb1298
(透明 小)
20
我是感觉WG挺好用的,几个方向加上一次折叠已经覆盖了基本场景了,目前还没配合键盘使用
轮盘以前也试过,因为鼠标的dpi太快了,轻轻动一下也容易超过内圈,后面就放弃使用了