JoeCubber
(DevWrench)
1
先下结论，目前av1有最好的体积控制，以及相对最好的画面表现。建议安装 使用 YouTube AV1 脚本来获得更好的观看体验。
目前来说，4k、2k都是vp9，没得选。1080p也不是全都有av1。只能说在有av1的1080p视频，能有更好的体验。
以下是截图对比。仅单个视频对比，非常以偏概全。
| 位置 |
格式 |
大小 |
| 左上 |
av1 |
177mb |
| 右上 |
avc |
190mb |
| 左下 |
vp9 线上流 |
196mb |
| 右下 |
vp9 best |
335mb |
av1在曲线表现上圆滑很多。脸上阴影的线条表现最好。但，av1时不时有一些小问题，比如这里眼角处的一条黑线，其他两个编码都不会有。
额头和脸颊的色块也是av1最少，甚至比高码率的vp9还要少。
高码率vp9鼻子过度比较自然。但线上流vp9和av1不相上下。同时这里可以看出，vp9整体颜色会偏白。
这里前文提到的，av1有时会出现问题。鼻子缺了一角。
av1脸颊色块最少，最平滑。vp9线上脸颊跟蓝色背景有奇怪线条。同时高码率vp9表现也不如av1。
其中，线上观看使用vp9时为左下，右下仅能通过yt-dlp下载得来，不知如何在线观看。同时右下也是yt-dlp使用best命令下载的文件。
yt-dlp显示为premium，但不是yt premium那个付费内容，视频页没有这个选项。
1 个赞
硬件要求有点高啊，发现手里没有一台支持硬解av1的设备：m1, 10代酷睿, 骁龙855 
根据我的体验，1080下h264的画质>AV1>VP9，也就是说无论哪个VP9都烂透了。
所以我直接屏蔽了VP9,在AV1和h264里二选一就好。
我设备也不支持硬解，但是CPU占用不到10%，快比微软输入法小了。
现在已经不能跟几年前比了，可以看到avc的码率（1.6mb）跟av1的码率（1.5mb）相差不大。可以看表格，文件最大的编码是vp9。在编码没有优势，码率也没有优势的情况，明显看出avc画质稀烂。
这是最近的比较吗？我之前也一直用264，但通过这个视频的对比，我认为av1目前更优秀。你可以点开大图看看，264在码率不足的情况下，对比更先进的编码，真的没有任何优势。
6-9个月前了，不过当时对比的也不细，就是用yt-dlp下了两个格式的两个视频，同屏一起观看。
补充了一下，我还有个前提，我下的都是直播转的录播。
因为直播源只有VP9和H264可选，所以AV1是后期转出来的，可能有画质损失？
选的都是https吗，m3u8是iOS的流，不知有无区别。
yt目前很多也没有av1，不过就我对比的这个，vp9比264好很多，主要是这个264的码率给的很低。
找了个avc码率大一点的对比，结论还是相同的。
av1在大色块，过渡的平滑表现比avc优秀很多。同时，av1在一些角落总是会有bug，比如食指部分，拇指跟衣服的交接处。
但是，人的关注点集中的地方，主要是大色块的，比如脸，比如一些物品，比如常见的背景。特别是背景，很多背景不会那么杂乱，但是在avc下，背景就不会是“纯”的，avc会是主体颜色+黑色。
说服了我，可能是编码进步了？还是我当时的样本量太小了？
JoeCubber
(DevWrench)
10
其实这里也就两个视频……我用 MegSpot 做的对比，稍微放大看一下，差距是很明显的。
主要都是我平时看的类型，真人实拍、室内外vlog。如果是其他动画类、游戏可能又不一样。
我认为在264在低码率下的表现一直很差，需要很好的压制技术。对比电影压制组来说，视频平台的压制一般就一套了事。同样低码率下，电影的画质比线上内容好多了。
虽然没压制过视频，不清楚这些参数具体有多大影响。不过作为用户没必要了解这些，相信自己的眼睛就好了。
同样，也只是个观众，偶尔做点汉化的工作。
因为组里的其他人的设备大部分用不了AV1，一直都用的H264，过几天我也再对比一下。