你的工作能否被AI取代?

一方面惊叹于AI能力的突飞猛进,
另一方面,感觉似乎需要人类做的事情越来越少了,职业发展堪忧。
到底是哪些事情,未来的AI也是没法干的?改行去…

1 Like

AI不能替人坐牢,会计、施工负责人、审计、外科医生、公务员,等等

6 Likes

现在的 AI 暂时还没有强大的理性逻辑。但是知识储量特别大。

所以你看看哪个行业需要强理性逻辑就可以去那个行业。

不过这事也不好说,以后的 LLM 应该会接入专家系统啥的。

暂时还没有AI能替我背锅和扯淡,应该不至于被取代。

替人坐牢只是一个法律的事情。自动驾驶同样的道理。

面对面、手工的服务,就不是AI能解决的,至少还需要 柔性机器人,暂时还是太贵不值得替换人工

我对“AI 取代工作”还是没有实感,有具体的例子吗?

如果说的是对话式ai的话,那大部分责任制岗位都不能取代,ai编起瞎话来不比人类差。

不能,税务局不让 AI 做经办人。

不能,我是研究AI的,目前的方向是自主进化,但感觉根本搞不出来……

1 Like

AI自动化介入程度越高的职业肯定是会失去市场稀缺性的。市场稀缺性就是决定人收入的重要因素。未来AI也没法干的,可能是基于商业营销认知心理学社会工程学的方面的需求,毕竟人类的社会性存在,那就还需要买卖。卖梦想也是卖,总统和大企业CEO都是属于营销大师,卖梦想。

不会
世界是个巨大的草台班子,它既没选取最佳路径,也没采取最高效率
工作和个人能力虽然有关系,但没那么绝对
社会的正常运行需要把大多数萝卜放进坑里,即便没有挖好的坑,种子自己也会钻出一个来

「生命自会找到出路。」(Life will find its way out.)


现在的 AI 还没到我的恐惧线
我所恐惧的那种起码得是类似热兵器对冷兵器的碾压——
一个未经训练的小孩可以借助热兵器轻松杀死一个训练有素的冷兵器士兵

即便达到这条线了,那也只是辅助工具,还不是独立自主的存在


@Debatrix
作为一个外行问一下
网上所谈论的 AI “不确定性"都是指运算过程和输出结果
现阶段的 AI ,其底层内核和运行逻辑中是否存在"不确定性”?(排除bug


以下是民科部分 :doge:
自主进化的道路感觉像是大家想用理性的、明确的逻辑构建一个确定性系统,然后从中诞生"混沌"……
"混沌理论"好像还没发展到能人为定制"混沌系统"吧

反正我是无法想象如何精密准确地画出一条写意的线条 :joy:

2 Likes

观点很好。很好地回答了这个问题


我还是特别好奇,有没有具体的工作被 AI 取代的例子。

丝毫没有觉得人类做的事情在变少… 现代人都忙成什么样了

还是需要一些具体的案例。不然太虚无了。


况且热兵器的真实上手难度还是挺高的,扣扳机之前要做的事很多,而且还要瞄准,瞄准也很难。

另一question是,投入AI的money,能否回本。

比如100,000,000$的模型,要如何才能盈利?

做衣服的美方比不了中方,原因是盈利不足。AI也同理。

会驾马车的,被会开车的取代。
会开车的终将被自动驾驶取代。

会打字机的,被会计算机的取代。
会计算机的,将被会用AI的取代。

谁先掌握工具,谁就会取代别人。

1 Like

看到路边的广告屏上有的时候会有那种真人天气播报,这种的现在应该可以使用ai数字人代替
还有网店客服,也能代替一部分,在需要回答比较复杂的问题时再转人工

科技发展太太太快了

建立了可能性,但没有必然性。

1 Like

护林员

你这句话没错,问题是人的学习能力巅峰也就十几二十几的时候,后面更多是凭借经验做事。四五十岁的人全部去讨饭?

只是目前ai又蠢又贵而已,未来看不出来替代不了。