一些对号和叉号

讨论分享
1

似乎很多人要在文档中输入 “对号” 时，就直接用根号（√）代替了。但在有些字体下，根号和我们传统意义上的对号/勾号还是有些差别的。

其实在 Unicode 中，是有专门的对号的：

符号 Unicode 码 名称
✓ U+2713 CHECK MARK
✔ U+2714 HEAVY CHECK MARK

相应地，也有叉号：

符号 Unicode 码 名称
✗ U+2717 BALLOT X
✘ U+2718 HEAVY BALLOT X

此外还有一组对号和叉号，但它们很多时候会被当作 emoji 渲染：

符号 Unicode 码 名称
✅ U+2705 WHITE HEAVY CHECK MARK
❎ U+274E NEGATIVE SQUARED CROSS MARK

还有一组带方框的对号和叉号：

符号 Unicode 码 名称
☐ U+2610 BALLOT BOX
☑ U+2611 BALLOT BOX WITH CHECK
☒ U+2612 BALLOT BOX WITH X

最后，还有一个 “对错号”，有些时候可能会用上：

符号 Unicode 码 名称
⍻ U+237B NOT CHECK MARK

参考资料：

6 个赞
2

✗, ✘, x, ×, X, ✕, ☓, :multiply:

论一个叉的八种写法 :666:

3 个赞
3

其实如果仔细看符号名称，这里面有几个是乘号。

4

xX乂×хχΧㄨ╳

1 个赞
5

好像混进去了一些奇怪的东西 :doge:

汉字 “乂”，读音 “yì”，意为 (1) 治理，安定，(2) 贤才，(3) 割。

希腊字母 “χ”，可能最常见的应用就是卡方分布中的统计量 “χ2”：

6

一般的输入法都会带特殊符号输入的工具，类似这个

image
image605×464 12.1 KB

7

:white_check_mark:
:cross_mark:
zsbd

8

确实，现在直接用 emoji 确实是也是一个很好的主意。

9

部分字体中，这些符号的风格不一样，明明是同一系列的，挺难受的

image

1 个赞
10

这里面明显有些是被当成 emoji 渲染了。

11

用babelmap可以查看这些不同的叉的unicode 码，粘贴在buffer中然后选中按F2。
当然无聊的话也可以翻遍Unicode找各种不同的叉

12

还以为是〆切

13

正常做资料都是打xv的,打符号太慢了

14

X可以理解到是乘号/叉号/错误

V好像不行吧，我和我身边的人都没这个惯性 :joy:

聊天时倒是会用O表示打圈/正确/同意/肯定

15

好像也可以用 T（True）和 F（False），至少我初中时英语教材中的判断题是这样要求的。

16

哈哈哈哈，

中国人喜欢打勾选中☑，

欧洲人喜欢打×选中☒，

日本人喜欢画⭘选中⧇。

1 个赞
17

所以说看文献的时候，我很讨厌这类符号，有时候会出现被误导的情况。我个人在英语文献中偏好的表达方式是“w/”（with）与“w/o”（without）。

18

今天学习了控制字符：（实际渲染结果受一些外部因素影响）

  • 对号一：✔ (U+2714)

    • 文本样式 ✔︎：加上 U+FE0E，显示为较细的黑白对号。
    • Emoji 样式 ✔️：加上 U+FE0F，显示为加粗的彩色对号。
    • 效果对比： :check_mark:︎ vs :check_mark:

  • 对号二：☑ (U+2611)

    • 文本样式 ☑︎：加上 U+FE0E，一个线条风格的框选对号。
    • Emoji 样式 ☑️：加上 U+FE0F，看起来像个带框的按钮图标。
    • 效果对比： :check_box_with_check:︎ vs :check_box_with_check:

  • 叉号一：✖ (U+2716)

    • 文本样式 ✖︎：加上 U+FE0E，细线条的乘法符号感。
    • Emoji 样式 ✖️：加上 U+FE0F，粗重的彩色叉号。
    • 效果对比： :multiply:︎ vs :multiply:

  • 叉号二：❌ (U+274C)

    • 文本样式 ❌︎：加上 U+FE0E，轮廓较细的纯文字叉号。
    • Emoji 样式 ❌️：加上 U+FE0F，就是表情包里那个醒目的红色大叉。
    • 效果对比： :cross_mark:︎ vs :cross_mark:
19

本论坛的 emoji 是单独渲染的，所以……没有看出任何差别

图片
图片568×526 53.2 KB

20

所以，到底该如何好好的使用:white_check_mark:和:cross_mark:？

你看这个错还会动！