各位觉得哪个 agent 软件好用

闲聊灌水
1

目前用过 cherry studio，workBuddy, Kimi Work，吴恩达写的那个 openworker 目前只有 mac 的，有用过的吗？

2

主要还是看需求，非码农在公司用 workbuddy 感觉 hy3 免费蹬也挺不错

3

我目前留下的

  • 非代码
    • Google表格/文档里的Gemini
    • Microsoft 365 Copilot
  • 代码
    • Opencode
    • Antigravity

Claude Code和CodeX我还没折腾过

其他短暂体验之后弃用的：Cherry Studio、Continue（VS Code插件，经常卡死）、Minimax Code（订阅用不完额度，不订阅比DeepSeek贵太多）、飞书内置的AI（理解能力和执行能力都很差，毁掉过我的多维表格，还不能回退）

4

codex最稳定 但是执行得比较慢

claude-code上各种skill玩得挺花

antigravity量大管饱

5

cursor和claude

6

Claude Code 唯一

昨天再次安装 Hermes Agent，大模型想读个本地文件都能踩坑；还尝试装配套软件 Hermes Studio，无法识别已安装的 Hermes Agent，不过 npm 装的网页版正常，然后又到处都是问题，让人没有继续用下去的欲望

感觉 AI 时代对 Windows 越来越不友好了

7

打个比方：AI 是员工。

那 Agent 是什么呢？是给这个员工施展拳脚的办公室、职位 （权限）、工作手册，以及干活要用到的工具……

那么，把一个木工师傅安排进写字楼会发挥最佳效率么？是木工师傅的能力不行还是写字楼的品质不好？

AI 和 Agent 是需要相互适配的。

不能讲单位装修的时候木工师傅就是在写字楼里干活的，又快又好，所以把木工师傅安排进写字楼就没毛病吧。

1 个赞
8

Antigravity不让我用了，现在是Claude Code CLI + Agnes 以及 Opencode + DeepSeek V4 free同时使用。主打一个免费，两个都没驯服。Claude 平台不知道是Agnes太蠢还是用的太少，感觉很迟钝。

9

codex吧
我用过opencode、pi和codex，其中codex的默认状态下执行任务比较能发挥模型能力，opencode和pi的初始prompt可能比较简陋

10

长期使用的opencode，用过codex-cli（不知为何，退出时总会卡一会），现在准备切换到pi，正在配置中

11

前段时间微软见 Copilot 涨价，所以写了个程序，把 Visual Studio 的 Copilot 的 Agent 调用挂到了国产 AI 上，国产御三家 codebuddy 、Qoder、Trae 貌似不支持API调用。DeepSeek 那时候还没有涨价，但是，直接API调用也挺贵的，用 Copilot 的的 Agent 自动调用，我一下午就能烧掉100多。最贵的是直接从阿里百炼调API…，智谱当时叫的很响，但是计划需要每天上午10点抢，太麻烦了！最后定了个Minimax Token Plan Max 年费，算是终于解决了！足够日常用！

12

codex IDE插件吧，桌面端也在用但是好卡
Claude Code/Workbuddy/Trae/Reasonix……
大部分都用过，还是codex/CC好，skill和插件另说，hook这类功能真的很有必要，御三家的调教能力还是很好的

13

hook啥呢

14

codex稳稳的，opencode也不错