当年汉化组是怎么想的，为什么把 Modifications 翻译为 模组 啊？
这不是和 Modules 词意交叉了吗？ 
如果要我翻译，改成 修改包 会不会比较好？
BTW，这个错误应该是程序员特攻，大把程序都把 module 缩写为 mod，比如：
mod my_module;。go.mod（Go Modules）。const mod = require("module")，import('./module.js').then(mod => mod.init()) 如喝水一般自然。可翻译也不是单纯的字符转换，根据具体特征来寻找对应的中文词汇难道不是更好的翻译方式吗
这个现在一般翻译成模块吧？
问题不大的，这些东西都可以重新解释的
php啊什么的
上面是我之前的想法
仔细一想不对
我想modifications翻译成模组可能是翻译错了
修改才是本意，不知道哪个神人翻译成模组了
模组大部分时候就是在修改原版的一些特性
问题是发生词意交叉了。
你把 修改物 翻译成 模组，直接撞到 模块（Module）的怀里了呀。
另一方面，修改物 翻译成 模组 也不准确啊。
这就有点像 Memory 和 Storage。好好的翻译成 内存 和 存储 就好了呀。
现在 Memory 和 Storage 都叫做内存，结果 Storage 只能叫 硬盘 了，同时 软盘 也就变相地被踢出 Storage 的范围了。
包括我在内，很多人都无法区分中文里的 模块 和 模组。
我一直以为他们是不同领域对同一个事物的不同叫法。就像 向量 和 矢量 一样。
我问了 AI，以下是他的回答：
“模块”和“模组”在中文里都翻译自英文的 Module，在很多场景下可以通用，但在工业制造、电子硬件、软件开发及游戏等不同领域中，它们的侧重点和习惯用法略有不同。
- 模块：偏向于 逻辑上的功能划分 或 独立的代码/结构单元。
- 模组：偏向于 物理上或技术上集成好的完整组件/配件。
不如学回字的4种写法
一词多义不是很普遍吗，我觉得没必要纠结这个。而且词语是跟实际事物对应的，准确与否应该参照实际意义而不是字面意思。在老外第一次把Modification这个词用在游戏模组上时，它就已经引申出新的意义了。这是时要把它翻成中文，就应当根据这个新的意义具体所指的东西来译，而不是照着原来的意思抄。换句话，就算这个英文单词本身还是一样的几个字母、一样的排列组合，但它实际已经是两个词了，要译作“修改”等于是拿新意去对应旧词，显得生硬了。
呃，好像是有点歧义…但是已经这样了，就这样吧 
