最近干了一段时间的审核，也拒绝了不少产品。但我不像其他审核那样会真去下载试用，一般就从创新性还有文案的角度来看。
创新性我认为只要不是完全重复造轮子，只要能做出差异，做出特点我都能认可（劣质web应用除外）
文案的话，我的感觉是大部分推荐的含人量极低甚至为零。让AI严格按模板写的文案暂且不论，又不是按本站模板写的，结构又高度相似的，只能说是根本没把推荐帖当回事。比如说下面这样的话只要出现在帖子结尾，除非产品本身确实亮眼，我基本上就给拒了。
欢迎反馈xxx使用中遇到的问题，我会以开发者身份回复。
欢迎反馈第一次打开时哪个入口不好找、哪一步没看懂，或xxx。我会按实际问题回应。
不是说用AI写稿不好，但这可是自荐帖啊！
最重要的其实不是套用模板或者写一堆看似漂亮实则信息密度极低的话，而是写出你作为开发者到底想解决什么痛点，用户凭什么要下载试用你的产品。
模板只是在以前没有AI的时代让小白也能写出一个看起来完整、结构清晰的帖子，而现在应当鼓励差异化。
与其让AI堆砌说明，不如用自己的话介绍清楚，哪怕写不了多长，但只要能体现出你作为开发者对自己产品的理解，我觉得就够了。
再退一步，即使用AI写了，发出来之前能不能做点修正，去掉一点AI的味道？
我是真认为AI绝对不应该完全代劳写自荐，因为这是你的产品，不是AI的产品。你是产品经理，没有人（或者AI）更懂你的设计理念还有亮点，“完全交给AI写推荐”这一行为在我看来就是，你没有自己的思考，只是为了做一个能用的东西而做。
以上仅代表个人观点，可能有些极端。