Kuma
1
11月21日，kzf大大的cherry snippet v2 软件完美实现目标功能，鄙人就不献丑重复造轮子啦。
我提供一下C#实现自动识别焦点所在的软件 和 调用AHK脚本两个小demo的源码，以供后人学习研究 源码下载
下文仅作为讨论记录留存
Quicker使用C#开发，用的WPF
用的都是常见的库
这玩意儿说白了就是个脚本快捷呼出面板，可粘合各种开发语言脚本
软件的亮点：
1.自动识别焦点所在的软件，呼出面板显示对应软件的动作
2.支持AHK，C#等脚本，从而实现各种动作
我抽时间写了下 1.识别焦点所在的软件 2.调用AHK脚本 两个小demo，非常的简单
Quicker软件加密了，由于C#软件加密种类非常多，我就不挨个试了（吾爱论坛的网友可以试试看）
评论区有人提醒我，害怕Quicker作者说我抄袭，我就不逆向看他代码了
开发初衷
Quicker需要安装，需要登录，一些功能收费，原理很简单，容易复刻，顺带练习一下调用各种脚本语言
Quicker之所以用户众多，是因为其打造了良好的动作库生态，不管会不会编程都能分享动作
维护软件，构建生态需要花费大量的时间精力
所以，我不打算完全模仿quicker搞生态，而是打算“忽悠”小众软件论坛各路编程大佬写写小脚本
软件设计
本人不擅长搞花里胡哨的界面，感觉quicker的面板和轮盘放不了多少动作，欢迎大家一起构想脚本启动器 的形态
5 Likes
dawn
2
这种工具除了核心亮点，没有海量很多人用不到的小功能，估计吸引不到人吧
myth
6
先得有个好框架，才具备扩展性。
楼主先出个DEMO吧
楼主似乎并不打算自行打造自动化系统，而是选择使用 AHK。既然如此，生态系统便不成问题，因为 AHK 是个非常成熟的工具。尽管它的使用门槛可能稍高，但要制作出高质量的动作，使用 Quicker 同样需要编程基础。因此，楼主的方向是行得通的。如果将来能提供一个免费或比 Quicker 更经济的产品，应该是有市场。
楼主认为 Quicker 显得冗余，但其实它包含了许多细节，是一个工具箱，不同的用户选择了不同的工具。Quicker 确实能满足不同用户的需求。因此，楼主若想开发出一款好用的软件，需要有巧妙的创新或高效实现 Quicker 的功能，这无疑是个不小的挑战。
2 Likes
LinkLi
11
希望楼主能够超过口中“不过如此”的软件
quicker作者对于产品的态度值得大部分开发者学习。
对于软件的使用问题，基本做到论坛、QQ群有问必答
还配套了最为详尽的使用文档
软件也没有停更过，而且更新极为频繁
更新日志也写得极为详细
2 Likes
Kuma
13
的确，quicker作者将整个生态做的很好，非常值得每个开发者学习。
我从技术上说出的“不过如此”，开发上没啥难度。
小众软件论坛里，AHK高手如云，我打算利用小众软件论坛，忽悠广大网友贡献脚本，打造生态
1 Like
LinkLi
15
ahk高手如云，那是如云，比较缥缈。
要真让普通用户也能折腾出好用的小程序，估计你也得折腾出一套比较好用的低代码控件。
要不然光靠高手那是不现实的，要不然ahk都十几年了，怎么没有成熟的代码平台。
全是高手偶尔搞一个小玩意出来给网友用
teteko
16
确实，我赞成低代码。不要把 quicker 当成竞品，把 成熟rpa 当成竞品。
还有就是要国际化，我在红迪上看到很多人想使用quicker，但是没有英文向导就放弃了。
其实吧，这个东西可以简单弄，也可以复杂的弄。复杂的呢，就是所有的都亲力亲为，从界面到生态，这将是一个复杂的过程！
简单的弄呢，其实很简单，专注于前端的界面，然后复杂的例如脚本之类的交给其他软件！
几乎所有的国内收费的此类软件其实我都有，但是吧，有时候我觉得我用这东西实属浪费，我基本不用例如 Quicker 的库里的任何脚本，甚至脚本编辑。因为你只要用过此类软件，你就会发现：
基本上想要实现各类脚本功能，其实只需要支持带有参数运行软件就足够了！
只要实现了这部分功能，所有的调用包括脚本都可以通过AHK、等等免费的脚本软件或者自己拿编程软件写个程序都行。
我在别的软件里自己的分类脚本库，使用国内的收费的快捷软件其实都是运行软件加参数的调用，能用得上的只是个UI，我有时候甚至都在想是否自己写个UI，但是吧其实可以平替的也不少。。。
是的 quicker 这个早就应该多语言化，这才有利于发展！
Kuma
19
对，我也是这么想的，感觉这个东西其实很简单呀，就想写个免费的给大家用
