思考一个工作方法，我称之为“快消板”(独立思考，如果已有专业名称，希望大家告诉我一下)。
场景如下:
问题是，这些小任务如果脱离项目，就失去了条例，所以不好把需要快消的任务进行集中。前面尝试过使用标签，可行，但总觉得不够优雅。
今天看 Orgzly，发现原生快速筛选 todo 的功能让去我觉得舒适。虽然其实和用标签筛选也没啥区别。
Ø 小米只能用自己的桌面
算是玄学……我备机是老爸淘汰的 MI Play ，MIUI 11.0.8，完美支持微软桌面全面屏手势……
不过微软产品同步确实玄学……我在考虑切换到滴答清单……
从 Windows 版邮件发送
先不引入其他软件了，下午研究一下 orgzly 和 logseq 之间的兼容性再说
Logseq 可以对 org 格式文件进行基本阅读，但 Logseq 写入的是 markdown 格式，就……
就老鼠是傻瓜，发完上一条发现编辑器可以设定首选语言，切换到 org 就好了
我在用黑莓ANDOIRD手機，能收發郵件，但不懂EXchang
看起来功能挺足的，但是很多我用不上，就没啥感觉
就是……没啥特别特色的点，这样的话，就觉得不如用 VS Code 稳定省心
没有其他意思，只是我自己不感冒
刚才试用各种todo软件时一路点点点，点进一篇文章，不过我看不懂
看你在研究相关内容就顺便把链接放在这了
完美契合了，差别只在细节上，思路完全一致。
我意识到一个问题，我想象的 org-mode 是“大纲+日程”，我知道有偏差，但这是根据我需求产生的偏差，这个问题不大。我一直没意识到，这个是个纯文本显示的键盘流工具……这有点尴尬，我得反应一会儿
我不需要日历，但是每天都在多个项目中横跳，做着做着我能把某个项目整个忘掉，就……需要一个工具进行组织，这样讲下来 org mode 似乎很合适，只是需要适应下
Logseq 不太适合弄同步（我不会），文件一旦被其他软件更新，它就混乱。
但是在 PC 上，除了 Emacs，也没啥对 Org-mode 支持好的工具，于是乎……
我为什么不在 PC 上也用 Orgzly 呢，WSA 走起。
我现在的理解是：Org-mode 侧重结构，状态和索引；markdown 侧重的是内容。
从需求上讲，组织模式真的十分适合我，我还可以把闪念等碎片化的部分也联系进去。
现在的问题就在工具上，虽然各种降低要求，但其实可供挑选的工具实在有限。
我记得手册有提到写搜索表达式，也能保存的
缓存问题，应该需要每次打开都手动索引本地文件比较稳妥（双链嘛……想速度快点就不可能每次打开都索引，肯定是默认用缓存数据的
它直接就给给文件冲突然后弄出新版本来了，然后我就混乱了
如果一个方法，过分依赖软件，就应该思考这是不是必须的，因为最开始已经说了，要减少平台依赖。
那么一个方法的核心思想，理解，然后拿来灵活应用，是不是可行的呢？在我的场景下应该是可以的。现在只是多端同步不好搞。
我记得 0.5.X 应该修复过一次相关问题了来着……
顺便问一句你应该没做什么同步前两边分别编辑、或者开着logseq在orgzly里编辑的事吧？
至少我 syncthing 常驻后台、一边编辑完退出软件（肯定不是立刻啦）再开另一边没出过问题……但得承认社区里反馈丢文件的确实不少
记笔记目的不是辅助学习嘛，常用的东西，也不需要写下来吧，毕竟都记住了。
既然如此，只要能搜索，排版整齐美观，方便复习查阅就好啊。市面上大部分笔记软件应该都能满足这些条件吧。
为了记笔记而专门花大量时间去想怎么记笔记不是本末倒置了吗。
要是为了出书…就当我没说
没有，而且 Logseq 对 org 语法的支持度总觉得不够（我不懂，真就瞎感觉
