[调查] 你会对 AI 用礼貌用语吗(请、谢谢、帮忙...)?

前几天看了国外(美国人+英国人)的一个如题的调查报告

会和不会的比例大约为 70% - 30%。

我想搞一个国内的调查,请小伙伴们随手点个投票(不要被上面的结果影响,选择自己的答案。)

  • 会,任何时候都应该保持礼貌
  • 会,AI 起义的时候我能逃过一劫
  • 不会,不说这些客气话也能让它干活,没必要。
  • 不会,它只不过是一段代码,一个机器
0 投票人

过几天会联合其他平台搞的投票数据,公布给朋友们。

不如说, 因为AI生成的文字风格, 会让我觉得, 说请和谢谢更符合上下文;这其实无关礼貌;

4 个赞

:smiling_face_with_three_hearts:不会,废话越多,AI理解起来越累。

会说请,不说谢谢.
因为日常说话就是说请的,但是是完事后才说谢谢.ai完事后就关了

12 个赞

我会在提问时用“请”但不会在得到回答后用“谢谢”,因为对于某些资料来说,论坛用户的反馈比官方FAQ更有用,私心认为用“请”有助于让AI吐出这方面来源的资料(所以我没有投票)

5 个赞

用请和谢谢能跟好地衔接上下文,个人感觉可以降低illusion的出现概率。换句话说就是起到 避免供应商预处理/预设prompt不足 的作用。

2 个赞

我改了一个标题,任何礼貌用语都应该算在里面。

+1

说请不是出于尊重,而是书面交流时习惯性地维持自身礼仪
不说谢谢是因为没有对工具道谢的习惯

设置的这四个选项都不太符合我的想法。没考虑过礼貌不礼貌之类的。

我会说“请”

  • 说请很自然,不说反而别扭。
  • 请字能有效区分开我给的背景和我提的需求。比如“现在xxxx,接下来请帮我xxx”

类似于:

  • 只要我转向,我都会打转向灯。只要我提需求,我都会说请。
  • 而不是根据周围有没有人、有没有摄像头而选择开或不开,这样反而消耗大脑,需要多余的决策。
    (来自于生活经验,我现在生活的这个地区的司机,令我震惊的一点是,他们有时候觉得没有必要打转向灯就不打,而打转向灯已经成为我的“肌肉记忆”,不参与决策了。)
5 个赞

想投不会 ,但选项的后缀 让我不想投票

我还真会说,我一直觉得AI是类似于人的,用日常用语来提问,而我平常说话一般也是这样的……

结合这个来看 :joy:
OpenAI CEO崩溃:别再对AI说“谢谢”了!你的礼貌用语让我成本爆炸!
https://mp.weixin.qq.com/s/Fvdfg01Ryrg5fLm5v8bz3Q

自媒体又在这歪曲事实,搬弄是非。

Sam Altman 并未明确说“不用对 AI 说谢谢”,而是指出礼貌互动的成本,奥特曼的原话是,这钱花得值。

image.png
来源

微软的设计经理 Kurtis Beavers 认为即使 AI 没有感情,我们在与 AI 聊天时也应该使用基本的礼貌用语,比如“请”和“谢谢”,这样做可以显著提升 AI 回应的质量。

来源

1 个赞

以前会, 现在不会.

从理性的角度来说, 如果提示词很长, 写谢谢,请 占用的意义不大.

如果是收费api, 会浪费token

我会说谢谢,但是感觉不如点那个好评的按钮有用。

1 个赞

只有 当真的帮了大忙的时候 会 而且是很感谢那种

会说请和谢谢之类的。
反过来,如果胡编乱造,也会骂它。

说明一下:这 4 个选项是为了和国外的调查保持一致,有对比性。

会,而且我还会在T800打过来的时候帮忙引路 :upside_down_face:

1 个赞

四个选项都不符合我,
我一般是 我提问-ai回答-我骂ai-ai改进回答-继续骂-继续改进-解决了-我表示感谢

2 个赞