有没一种可能 软件本身就比较饱和 创新点几乎已经没有了
需求决定市场
大多数学生既不是科研的也不是搞艺术的 就是找工作的，纯粹的码蚁(好听点就叫工程师)
何况学的C语言如果你不搞底层开发 几乎没用 深入了解研究 面试也基本0优势
大多数人平时学习和工作都用的java、python、js体系的代码
那当然面试时 是哪个最近用的多 就用哪个了，毕竟api也不完全相同，不用了就会忘
1 个赞
AI出来之前，优秀的软件其实就已经大大减少了把，这其实是商业模式的迁移和细化的体现了。就像是web技术栈的“癌变”一样。单个软件成为经典的商业化可持续的项目就是越来越少了。
大概可以说，就是软件市场越来越成熟，能产出优秀软件的空间越来越少了
我感觉是因为很多人是面向自己开发软件，
让AI写出来的软件，只能面向他自己用。
他不需要的功能就不做（AI听话的很，一般不会主动加功能）
其他人用起来就很别扭。
设置项做起来很麻烦哈哈 我自己写的自用都是手动调一下 配置入口就算了
AI垃圾污染整个互联网
我也是面向自己开发，不过我也确实大多都只是自己用XD，质量不行也不好意思分享，但很多Electron和白板python打包还是不能理解，哪怕自用我也不能接受小功能大尺寸 
1 个赞
有没有一种可能，是大家都怕被Ai抢了饭碗，正在学习呢。所以没有时间来开发业余爱好了。
“PAY HERE”
我觉得不一定是ai出来以后，软件才会无聊吧。如果之前的软件已经覆盖了很多需求的话，那之后推出的软件的创新空间就减少了。更何况如果之前出的软件支持插件的话，说不定插件开发者已经实现了不少功能了，后续软件的创新空间就更少了
iOS 生态是干点什么都要用上 app，功能没多少还要限制一大半，再加个会员月费年费终身买断。
这可以说是任何编程者最开始写自己软件的一步
——
“优秀软件少了”，其实应该是“垃圾软件多了”——本来大多数人写一个软件自己用的门槛很高，花功夫写完之后就会本着保护自己“创意”的目的，小心地不泄露出去；现在有了AI，有了众多框架（cue一下Electron），有了众多库，有了流量经济，于是写自己软件简单多了，说难听点就是用线将库和框架按自己的UI思路串联一起，就当成新软件发布出来了——嘿，反正没花多少功夫，放出来就是要争抢注意力的。
——
为什么会有“软件工程师”“软件架构师”“系统架构师”……这些比“程序员”高的头衔？——工程师要具有把功能模块化、通用化的能力，软件架构师要有将错误隔离、有前瞻性地将功能依赖隔离、创造未来向后兼容条件的设计能力，系统架构师要有让功能普适化、让软件平台化、让能力接口化、创建扩展开发支持的设计能力。
……而普通人一般难有这样的高眼界，自然优秀的软件天然不多；在社会大环境的压力下，大家都更着重饭碗了，只是有能力的去开发赚钱的软件，一般水平的就用AI开发个新瓶，装点旧酒，来让自己简历好看点……
2 个赞
多了很多垃圾
怎么说呢, 我反而感觉有了ai后, 我的编程效率提高了不少.
我最近写了不少程序,或者说脚本, 比如vba或python甚至是html, 但是基本没有对外共享.
有没有可能, 以前自己很辛苦写个软件, 所以觉得应该分享给更多人使用, 现在写软件更容易了, 所以自己用就行, 分享的欲望没那么强烈了.
1 个赞
是这么回事。
但是有人说最终结果可能和内容农场差不多，也就释怀了。