我认为 AI 没有导致软件“产能”过剩，而是导致了“粗制滥造”与“时尚小垃圾”的大爆发
AI 确实极大地降低了软件开发的门槛，让过去只有专业程序员能搓出来的软件，现在任何人用自然语言“盲盒抽奖”几次，就能抽一个好看的 GUI 界面发布。但问题在于这些软件往往 “上线即巅峰，维护即火化”
以前写软件是一件有门槛的事，开发者需要投入足够多的精力和时间，所以开发者往往带着极强的“生态痛点解决意识”或“极客思维”。说白了就是“开发者会担心，我不能白折腾这么久了”
而AI降低了门槛，很多“小软件”连基本的市场调研都没有，开发者想当然地搓出一个，到处推广搞得现在满大街都是没有经过深度思考的、AI 版的“Hello World”。
我看很多不是冲市场去的，就是想当"开发者" 
在只能靠纯手搓的时候，大家或多或少都有自用的手搓工具，但少有人发布
原因林林总总不想列举，简单粗暴点说就是：主观/客观上不值得骄傲=不值得分享/发布
做了一个简易的/专用的小东西没什么可骄傲的
但做了一个精妙的/超出往日自身能力界限的东西，那就很值得自满了
AI帮助一些人获得了主观上的自满，但其自身能力没能达到可以客观审视自己的作品的地步
补充个产能过剩的解释：饭店请了超量的厨师，但没有足够的客单，厨师闲着没事干；而不是菜肴做多了
再加个相关的个人例子
我有一个用了10多年的小工具，用来清理那些已阅+不值得留存+想保留记录的视频
我也可以用 AI 把它包装得很精美：
影音达人必备！一键释放设备“隐形负重”，瞬间回收被缓存、残留占用的海量空间。无需删除文件，不改变原有目录，轻点即可让存储恢复流畅如新。告别卡顿，追剧、剪片更随心——你的媒体库，值得一次清爽蜕变！
实际我那小工具就一行代码
type null > {file}
它没有输入检测、没有错误处理、没有二次确认且操作不可撤消、清理时不能保留元信息及原始修改日期……
我清楚它的一切弊病，所以能自如的使用，但分享给小白，那就容易害人了
但在补上这些缺点之前，并完善使用方式及流程之前，它不配称作软件
我懒，有想当开发者的可以认真做一个 
确实是这样的，
自用、默默开源、推广上架，这是三个不同的纬度。
自用可以完全不管边界场景下可能存在bug的，反正自己用的，自己注意不去触发就行。
比我自己用的一个批量重命名脚本，我很清楚一旦文件层层级超过3层就会导致巨卡，但自己用这就是不是事，也懒得去优化修改，尽量别触发场景就好，就算不小心触发了，那就等呗……自己的写的，又不能喷自己。
而开源发布，大部分开源协议（比如MIT，BSD）都带有“原作者不对软件造成的任何问题负责”的条款。
推广上架则需要面对的就多了，用户使用的软件导致的任何问题都要被找你这个开发者，而很多人又没有这个心态应对用户的言论。
现在论坛里每天都有很多 “开发者自荐” “开源自荐” 的帖子，看多了感觉像是各种烦人的广告。现在这种帖子已经不想点进去看了。