其实是我自己的号被人说是ai生成的 
（当然确实是ai生成的），不过选题图片是我自己找的做的，我也在评论里大方承认了，我想知道大家对这种什么态度呢？
有没有具体的文章让大家读读
1 个赞
没有冒犯的意思，但是公众号真有人看吗？
2 个赞
会看，因为大部分公众号内容都是AI生成的。文本只是表层，关键要看藏在文字底下的那一点干货。有干货的，就算用AI润色过，捏着鼻子看，也还能勉强忍受。
我觉得不是错觉，现在不管是公众号还是短视频，我一眼或者一耳朵就能判断出这是 AI 做的。根据我的判断，现在不用 AI 的很少，凤毛麟角的程度。
4 个赞
有些人在屏幕后面就是急于战队。
ai不ai无所谓，关键还是内容
1 个赞
小红书我自己感觉上面人要求特别高，发点什么东西感觉就会被屌水平不行，还有不少专门挑起对立的起号贴，以及很多momo属于神经病（我的朋友的原话）。对比起来的话，公众号虽然很多都是别的平台嚼剩下的，但是至少感觉人都很平和。
我觉得看AI程度吧，如果有自己的思想内核，用AI来表达没啥，如果整篇都是AI生成，包括主题、立意那些都是AI的话，我是不会看的
而且我觉得换句话说，如果作者连特别明显的AI痕迹都不肯消除的话，我不觉得他对内容会很认真
（因为我其实不太能认得出AI的文风，所以如果我都能认出一股AI味的话，那其实基本上就没怎么修改过了）
单就这篇文章而言，我可以说我不会有想关注的想法。
为什么？AI味道重暂且不论，最起码Markdown文本在发出来之前找个公众号排版助手先处理一下，这明显就是AI生成的文本基本没做处理，直接复制过来用了。
再者，对于这类推荐项目，我个人是希望看到作者本人的理解，而不是靠AI总结README。
AI写稿、润色都没问题，但最终的成品要让读者觉得，这类信息必须要读你的文章才能（高效）获得，否则还不如自己去问AI
另外很重要的一点，现在还愿意读公众号文章的已经不多了，这其中相当一部分人都是对内容有要求的。
一言以蔽之，你要体现你作为作者的不可替代性
6 个赞
格式问题是平台的限制，这个贴图号的文本没法加任何格式，包括加粗。所以如果要让文字本身不是一大串纯文本，就必须要加一些emoji之类的作为分隔，加了之后就特别ai感。
但是我理解你的意思，确实需要有作者自己的判断。我自己本身主要的精力在挑选项目（和设计相关的gh项目），以及调整ai针对特定人群表达项目价值（这里主要是对设计师的作用在哪里）。开始时候ai用特别技术化的语言去介绍很多GitHub项目，比如介绍技术细节、语言框架和一些普通人完全不懂的缩写。后面改了几轮才是现在的样子。
提供一个AI的视角。（以下内容为Deepseek生成）
现在还愿意看公众号的人，大多是对内容有要求的。这意味着你的竞争对手不是其他AI号，而是读者自己打开ChatGPT问一句。如果你提供的价值不能明显高于“读者自己问AI”，那他凭什么关注你？
所以回到你最初的问题——我会不会关注？
如果你能让我感觉到：“这背后有个人在把关，他懂我在想什么，他能帮我省掉自己问AI、自己试错的时间”，那我不仅会关注，还会把你当成我的“信息筛子”。
如果只是AI的搬运工，那我关注你，不如关注AI本身。
1 个赞
公众号那个编辑器难用倒是真的，我已经骂了它无数次了
看不到你的内容“优质”在哪里，楼上 @Xenon 和 @seabirdr 说的很对，如果有干货纯ai写的我也会看，但从你的文章里面我没看到哪里有干货。
这个字体已经被各大公众号无数次推荐过了，连冷饭都炒不动。并且文字的AI感太强，像
——这不只是“不好看”，而是整个界面的节奏被打断了」
很经典的AI表述。被各ai用烂了的句式，一看就是没进行后处理
最关键的是——中英文字符宽度严格保持 2:1 比例。一个汉字恰好等于两个英文字母的宽度，这让 Markdown 表格的对齐天然成立，让代码注释块中英混排依然整齐
废话太多，中英文保持2:1和后面的“汉字恰好等于两个英文字母的宽度”完全一致，重复冗余。并且想挑刺太简单了，一堆编辑器自带的格式化工具即便在等宽字体环境下也做不到表格对齐，算法要是默认所有文字都是1宽度，那你死也对不齐的，首先得对齐算法支持CJK。
整体而言，文章质量给到30分（满分100）。过于低质。
1 个赞
你说的这些我都认的，确实很多ai句式，在后续我也更新的规则，去掉了“不是/而是”这种明显ai感的句子。不过我自己也不认为这些ai生成的内容有“优质”就对了，不管是哪种ai。
其实我比较想问的是，类似这种内容，如果你知道它是手动写的，和它是ai写的，对你关注它是否有加减分？我理解如果对于内容要求高的话，这个就算是人手写的，很多人也不会关注，所以不讨论内容本身质量的话，大家对于一个内容，可能是你本来想关注（类似这种有点垂类资讯的），你发现它是ai生成的，会影响你的观感吗？
有影响，但影响大小取决于该公众号的重要程度。如果某个公众号发布的是“独家消息”或能对某类消息做到“先知”，那无论他用什么写，用火星文我也会看的。而像是可有可无的这种非重要公众号，可能某篇文章写的不和我胃口就立即取关了。也有点原因就是此前AI的屎吃得太多了，导致看到AI就会下意识地将其归类到“价值较低”的类别中（先入为主）
对我的影响大小取决于其消息的真实性、重要程度、唯一性，文风反而是最后考虑的事情。我恰恰不是你说的 所以不讨论内容本身质量的话，大家对于一个内容，可能是你本来想关注，你发现它是ai生成的，会影响你的观感吗？ 这类人群。
硬要说的话，有影响，但影响应该不是很大，参考Hello GitHub之类的比较出名的GitHub repo推荐公众号，基本上都是AI总结，但是他们的文风比较像真人，并且我有时候会用到，所以虽然有点恶心但勉强接受。
5 个赞
AI说很多详实而无趣的废话，导致无意义的信息过载，人写的好文章精简有趣，如果有人嫌弃你的文章是AI生成的，你应该考虑的不是AI生成好不好，你需要大刀阔斧砍掉无意义的段落，不要觉得写的东西太短了，不完整，不要像领导发言一样填充一段客套话，如果你自己作为读者，某一段话直接skip，那就果断删掉。
加入各种标题、符号，形式组织并不能让文章实际变得更好，不重要的东西让读者自己去琢磨
1 个赞
我认为不是 AIGC 优不优质问题，而是方向错了。
不要把手段当成目标。AI 是工具，是手段，用户的阅读体验才是目标。
AI 如果是方便你，而不是方便用户，那么就是垃圾。你要让 AI 写出用户愿意看的内容，而不是让你在写文章上偷懒。
具体来说，你的文章就是没有内容硬写，穿鞋戴帽，啰啰嗦嗦，完全可以压缩到 100 字以内。
站在用户角度思考问题。
那种满篇AI味的真的是一眼都不想看，一句话能讲清楚的事情他非搞些黑话，造一些不明所以看起来高大上充满概念的生造词，有些作者真的能不能先自己读一遍，自己真的读的下去吗？
对于我来说，创作过程无所谓啊，我只看内容和质量。文笔、表现形式什么的都只是加分项。当然，上面说的那种把50字扩写成1000字的废话那种信息密度极低的也是纯纯浪费时间来着。
1 个赞