Septsea
(Septsea)
1
同志们好. 我写了一本给初学者的行列式教材. 由于我没有太多钱, 我只能自行在互联网发布此书. 我想校对此书, 以尽可能地消去此书的错误. 当然, 我相信, 本书的错误要么是无伤大雅的技术性的小错, 要么是文字错误, 而这些都容易被修正 (若我知道这些错误的位置). 不过, 还是由于我没有太多钱, 我请不起他人校对我的书 (我知道, 校对工作不好作), 故我不得不校对自己的书. 不过, 校对自己的书的效率或许太低了. 比如, 有一个热心的读者指出了我的书中的一个小错, 而它似乎存在了几个月, 一直未被我发现. (我想过请这位热心的读者校对此书, 但他是一个中学生, 有更重要的任务; 另一方面, 我也不想不给他任何回报地请他校对此书, 但我实在拿不出什么像样的回报.) 其实, 别说是否能找到他人校对我的书, 此书有多少读者都是一个未知的数呢.
同志们是否有校对自己的作品的经历? 若有, 同志们能否分享经验呢?
谢谢!
1 个赞
dog
(荒废千年)
2
我做过校对,也校对过这种数学类的稿件,最高效的校对方法是:
全书打印,然后折纸法校对。
看一行折一行。
另外,主要看人,
有的人就是大大咧咧那种人,怎么都不可能做好校对。
得找喜欢抠细节的那种人。
你的书有多少页,少的话,我可以给你过一遍
Septsea
(Septsea)
3
谢谢您的建议与好意.
我的书有 369 页 (正文). 这或许有些太多了, 故这也是我不方便请他人为我校对的原因之一.
关于 “主要看人”: 我想, 您说得对.
tiger
(小虎王)
4
可以试试用 edge 浏览器的大声朗读功能,一边听语言一边看文字来校对,这样可以同步使用眼、耳、脑等感官。
1 个赞
Septsea
(Septsea)
5
谢谢您的建议. 它听上去不错. 不过, 我的书的公式较多, 故这可能不太适合. 但是, 若我校对文字较多的书, 大声朗读或许确实是好的.
L11
(漢故征西將軍曺侯)
6
让更多人看到,有方便的交流渠道,linux这样的软件不也是全世界爱好者一起合作贡献出来的吗
Septsea
(Septsea)
7
您说得对. 其实我当然想过此事. 可是, 我宣传本书约一年, 似乎并没有多少读者, 更别提读者给我的反馈了.
L11
(漢故征西將軍曺侯)
8
有趣和有用是最有效的推广方式了,我在逼站唯一关注的讲数学up主, 【泰勒猫爱丽丝的个人空间-哔哩哔哩】 https://b23.tv/4NQmuS5
Septsea
(Septsea)
9
行列式在理论上自然是有用的. 或许, 不夸张地, 行列式在微积分或解析几何可能比其在线性代数里更有用. 不过, 至于 “有趣”…这对我确实是较有挑战的. 可能我的书的文字不是有趣的吧. (其实, 我曾在书中用某个姓蔡名徐坤的艺人作例子, 但我后来又删了.)
我偶尔也能刷到 “泰勒猫爱丽丝” 的视频. 此用户虽不是数学专业的学生, 但可能比我这个数学专业的学生更懂数学. 我想, 我还有太多太多东西要学习.
若我被问, 我的书有什么特色, 我自然能说上几句. 不过, 至于这些我认为是特色的地方能否吸引读者, 这可能是另一个问题了.
Septsea
(Septsea)
11
谢谢. 虽然人工智能的数学水平不一定高, 但它至少能帮忙修正文字的差错. 当然, 对于其他的内容, 我或许要自己一点一点地校了.
初学者 行列式教材 369页

这三者怎么结合在一起的?
<大学数学手册>里行列式的内容才一张A4多一点
妥妥超过理工科线性代数里"行列式"的内容了吧
当年线代期末全大题的阴影至今未曾远离
不觉得有人能无偿逐字看得下去(毕竟读题都不一定逐字读啊), 光是想想就头疼
留个反馈方式, 谁发现了错误谁反馈就得了
kmoui
(KMOUI)
15
我的经验是,自己写的东西,自己比较难校队文字类的错误,比如丢字。
edge或chrome插件,简悦插件有个聚焦功能,一次只显示1~3行文字,毕竟便于仔细阅读。
如果用word写,word审阅面板下的修订功能,365 office 可以共享修订。腾讯文档、石墨文档好像也有,不过应该没有word功能丰富。
如果是用indesign排版,可以导一个incopy文件修改。
Septsea
(Septsea)
16
其实, 本书的第一章 “行列式” (也是唯一的章, 若不计附录) 有 32 节, 其中有 16 节是选学内容 (初学者首次学本书时, 可以不读, 且不读也不影响其理解任何未被标记为选学内容的节). 附录 A, B, C 是阅读材料. 因为第一章有 132 页, 故其他的 369 - 132 = 237 页自然都是阅读材料. 另一方面, 因为我当时想着, 这是给初学者的教材, 故我在一些地方写得较详细. 不过, 现在看来, 这对校对不友好.
本书的标题是 “行列式入门”, 故本书比一般理工科教材里 “行列式” 的内容多.
的确, 我一开始也没想着不给任何回报地请人校对我的书.
至于反馈方式, 读者从哪儿下载我的书, 读者就可以在哪儿留反馈.
Septsea
(Septsea)
17
@CCR @Eric_Ma
本书是开源的, 且在多个平台 (包括 GitHub) 同步发布. 我在能发布源代码的地方发布了源代码. 甚至, 我用了 0BSD, 一种极宽松的协议.
Septsea
(Septsea)
18
您说得对. 所以, 我打算用人工智能帮我改文字类的错误.
不过, 因为本书有太多数学公式, 我使用了 \mathrm{\LaTeX} 排版. 写书的源文件就是甚至 (原则上) 能用记事本打开与编辑的文本文件. 产物是 PDF 文件. 所以, 可能要别的方式, 若我要在电脑屏幕前校对自己的书.
既然源代码是纯文本格式的,可否用 Word 打开,利用其自动校对功能简单校对一下?Word 校对中文能力有限,但好像也有点作用。
Septsea
(Septsea)
20
哈哈. 不瞒您说, 我用这个 \mathrm{\LaTeX} 写英语 (数学) 作业时, 的确用您提到的方法, 用 Word 打开, 修正了一些拼写错误. 不少人也提到了, 对于文字类的错误, 机器还是可以的.