同志们好. 我写了一本给初学者的行列式教材. 由于我没有太多钱, 我只能自行在互联网发布此书. 我想校对此书, 以尽可能地消去此书的错误. 当然, 我相信, 本书的错误要么是无伤大雅的技术性的小错, 要么是文字错误, 而这些都容易被修正 (若我知道这些错误的位置). 不过, 还是由于我没有太多钱, 我请不起他人校对我的书 (我知道, 校对工作不好作), 故我不得不校对自己的书. 不过, 校对自己的书的效率或许太低了. 比如, 有一个热心的读者指出了我的书中的一个小错, 而它似乎存在了几个月, 一直未被我发现. (我想过请这位热心的读者校对此书, 但他是一个中学生, 有更重要的任务; 另一方面, 我也不想不给他任何回报地请他校对此书, 但我实在拿不出什么像样的回报.) 其实, 别说是否能找到他人校对我的书, 此书有多少读者都是一个未知的数呢.
同志们是否有校对自己的作品的经历? 若有, 同志们能否分享经验呢?
谢谢!
我做过校对，也校对过这种数学类的稿件，最高效的校对方法是：
全书打印，然后折纸法校对。
看一行折一行。
另外，主要看人，
有的人就是大大咧咧那种人，怎么都不可能做好校对。
得找喜欢抠细节的那种人。
你的书有多少页，少的话，我可以给你过一遍
谢谢您的建议与好意.
我的书有 369 页 (正文). 这或许有些太多了, 故这也是我不方便请他人为我校对的原因之一.
关于 “主要看人”: 我想, 您说得对.
可以试试用 edge 浏览器的大声朗读功能，一边听语言一边看文字来校对，这样可以同步使用眼、耳、脑等感官。
谢谢您的建议. 它听上去不错. 不过, 我的书的公式较多, 故这可能不太适合. 但是, 若我校对文字较多的书, 大声朗读或许确实是好的.
让更多人看到，有方便的交流渠道，linux这样的软件不也是全世界爱好者一起合作贡献出来的吗
您说得对. 其实我当然想过此事. 可是, 我宣传本书约一年, 似乎并没有多少读者, 更别提读者给我的反馈了.
行列式在理论上自然是有用的. 或许, 不夸张地, 行列式在微积分或解析几何可能比其在线性代数里更有用. 不过, 至于 “有趣”…这对我确实是较有挑战的. 可能我的书的文字不是有趣的吧. (其实, 我曾在书中用某个姓蔡名徐坤的艺人作例子, 但我后来又删了.)
我偶尔也能刷到 “泰勒猫爱丽丝” 的视频. 此用户虽不是数学专业的学生, 但可能比我这个数学专业的学生更懂数学. 我想, 我还有太多太多东西要学习.
若我被问, 我的书有什么特色, 我自然能说上几句. 不过, 至于这些我认为是特色的地方能否吸引读者, 这可能是另一个问题了.
试试AI啊，错别字语法还是很容易实现的
谢谢. 虽然人工智能的数学水平不一定高, 但它至少能帮忙修正文字的差错. 当然, 对于其他的内容, 我或许要自己一点一点地校了.
初学者 行列式教材 369页
这三者怎么结合在一起的?
<大学数学手册>里行列式的内容才一张A4多一点
妥妥超过理工科线性代数里"行列式"的内容了吧
当年线代期末全大题的阴影至今未曾远离
不觉得有人能无偿逐字看得下去(毕竟读题都不一定逐字读啊), 光是想想就头疼
留个反馈方式, 谁发现了错误谁反馈就得了
GitHub开源，让其他人提pr（
反正我对自己的新生指南都是这么干的 
可以试试放在github上
我的经验是，自己写的东西，自己比较难校队文字类的错误，比如丢字。
edge或chrome插件，简悦插件有个聚焦功能，一次只显示1~3行文字，毕竟便于仔细阅读。
如果用word写，word审阅面板下的修订功能，365 office 可以共享修订。腾讯文档、石墨文档好像也有，不过应该没有word功能丰富。
如果是用indesign排版，可以导一个incopy文件修改。
其实, 本书的第一章 “行列式” (也是唯一的章, 若不计附录) 有 32 节, 其中有 16 节是选学内容 (初学者首次学本书时, 可以不读, 且不读也不影响其理解任何未被标记为选学内容的节). 附录 A, B, C 是阅读材料. 因为第一章有 132 页, 故其他的 369 - 132 = 237 页自然都是阅读材料. 另一方面, 因为我当时想着, 这是给初学者的教材, 故我在一些地方写得较详细. 不过, 现在看来, 这对校对不友好.
本书的标题是 “行列式入门”, 故本书比一般理工科教材里 “行列式” 的内容多.
的确, 我一开始也没想着不给任何回报地请人校对我的书.
至于反馈方式, 读者从哪儿下载我的书, 读者就可以在哪儿留反馈.
您说得对. 所以, 我打算用人工智能帮我改文字类的错误.
不过, 因为本书有太多数学公式, 我使用了 \mathrm{\LaTeX} 排版. 写书的源文件就是甚至 (原则上) 能用记事本打开与编辑的文本文件. 产物是 PDF 文件. 所以, 可能要别的方式, 若我要在电脑屏幕前校对自己的书.
既然源代码是纯文本格式的，可否用 Word 打开，利用其自动校对功能简单校对一下？Word 校对中文能力有限，但好像也有点作用。
哈哈. 不瞒您说, 我用这个 \mathrm{\LaTeX} 写英语 (数学) 作业时, 的确用您提到的方法, 用 Word 打开, 修正了一些拼写错误. 不少人也提到了, 对于文字类的错误, 机器还是可以的.